sola1979 wrote:
不知道ODM廠或BENQ 會不會由"類"入"微"
直接用DC元件作微型單眼
直接沿用C-mount就搞定了
(頂多加個峰值對焦模式)
這是趨勢,
但是沒那麼簡單.
吵的也是如火如荼。
這台相機說真的要把它拿來跟一線大廠比真的是有困難。怎麼說呢，
比如有朋友提到些問題為例，比如說ISO不好，跟小DC一樣，
這個問題其實要深入去考就一下他的硬體跟後端影像處理的做法，
如果他的架構跟小DC一樣，一樣的表現也是正常的。
當然使用者看的是結果這也不可否認的，因為第一眼的印象就是類單眼，
就是要比小DC好，這也是事實。
我想比較客觀的作法應該要先了解他的架構，再提出看法，
不然阿，買一台轎車要求他有F1的速度的迷思又會出現。
另外還有些朋友提出的問題，像是說要有強大的功能呀，要有A跟S mode等等，
確實就一台類單眼是可以這麼去要求的，不過，第一台初試啼聲，要考慮周全也不容易的，
其實很簡單的一個問題，每個人第一次做一件事，應該都會有沒有料想周全的狀況，
現在所謂的一線大廠也曾有做出來的東西沒人要買的狀況，所以只有一台的樣本就把他們打死，
會不會有點殘忍呀？
我倒是覺得有個朋友很不錯，可以針對問題把他用照片標示出來，
這樣很清楚的說出問題在哪，我想做這台相機的人們看到這些建議應該也會很沒話說而且樂意的接受吧！
另外，"我不認為因為是國產品牌 所以甚麼東西都可以妥協都好說 便宜的是價格不應該是品質"(恕引用)
這句話真的不錯，這也是讓做這台相機的人一個提醒，
雖然第一次做這樣的產品，會考慮不周全是容易發生，但是以後就要把他做的更好。
至於外觀跟同樣款式的相機，我想如果有詳細去比較的人，應該發現有些些的不同。
如果這些相機真如有些朋友說的是同一家代工廠做的，會長的很像那也是不值得驚訝的事。
只是說，如果是代工廠的東西，拿來賣，那也代表說BenQ應該沒有很多人力資源在做這件事，
如果說BenQ有像一線大廠的工程研發人數，這樣的表現真的就不好了。
所以呀，結論是，
還是要了解清楚細節，不然阿，這樣一直在批評某公司的產品，
這樣好像是有目的性的，不太好喔。
內文搜尋
從 APP 打開
X