討論群組

7

求教:數位相機不實廣告, 是犯法還是不道德?

ADA

ADA
個人積分：809分
文章編號：24417831

809分

61樓

2010-12-08 22:09

aamaster wrote:
01錯的地方，就在於對事情真相尚未清楚之前，就隨意的移文及鎖文，
而那篇文章並沒有觸犯任何01的版規．...(恕刪)

這部份就真的有可議之處，這個事件我都是片段看到...
不過我大都看到大家罵SONY跟01「作假」，但我覺得最多也是「奧美」作假把01跟SONY拖下水好像不太對（我相信奧美的承辦應該捲鋪蓋了...

）

小弟的3C BLOG：http://www.kocpc.com.tw/

iexin

iexin
個人積分：0分
文章編號：24422271

0分

62樓

2010-12-09 1:19

雖然覺得這樣是不道德
難道消費者真的不知道甚麼是圖片僅供參考
不知道怎麼說才那幾張照片引發了那麼多的人討論

這就是言論自由嗎

piko6821

piko6821
個人積分：46分
文章編號：24422700

46分

63樓

2010-12-09 2:02

iexin wrote:
雖然覺得這樣是不道德...(恕刪)

就是因為他沒有打上"圖片僅供參考"

才會有這種畫面出現

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：24423833

483分

64樓

2010-12-09 8:01

我覺得這事件沒那麼嚴重
不就是廣告而已
生活中一大堆廣告根本一直以來都是假的阿
我才不相信EPSON CANON的印表機DEMO得彩色照片是他們自己印表機印過的
一定是美編後製完成後以Adobe RGB色域直接送印刷廠製作的阿....
廣告這東西本來就會有這現象
另外像SONY一個廣告不是有個美女要拍照
後面那些人可以設定成散景模式
大家覺得那支廣告裡的照片真的是那台相機拍的嗎
我並不這麼認為
一支廣告主要是在告訴消費者他有什麼功能
能讓消費者了解功能的廣告就是好廣告
要是實際拿那台相機拍的照片來做美編
我不覺得他們標的到這支廣告
這也是現實社會無法避免的現象

另外
相機最好還是看貼圖大樓跟開箱文
比較實際些

bl1978

bl1978
個人積分：31分
文章編號：24424253

31分

65樓

2010-12-09 8:41

求教:數位相機不實廣告, 是犯法還是不道德?

答案是兩者都是

但是沒被踢爆就當沒事情

你沒看東森購物每天在演戲嗎

我看m01也可以慢慢比照辦理好了可能可以柺更多人拉...

半桶水響叮噹呢~

7

X

X