• 13

LOMO及HOLGA的相機是為什麼會有特別的色彩﹖

想當初接觸LOMO
就是因為喜歡他不真實的感覺(非指正沖負)

跟拿著高清記錄下來的真實
是兩種完全不同的感覺

也像我前述的

LOMO 對我來說
是嘗試用不同的器材與角度
去記錄自己想紀錄的畫面

(而不完全是亂拍)

不知道這種想法是不是
ricky_lin大大所言的
反光學品質相機的意涵?





LOMO及HOLGA的相機是為什麼會有特別的色彩?
LOMO和HOLGA相機不只是鏡頭質素差而已?
為什麼鏡頭差會讓顏色變這樣奇怪﹖

連續3個問號

中文不差的 應該都知道 樓主的意思是"這2兩台相機除了鏡頭品質差之外,是否還有其它原因造成那特別的色彩!"

GodzillaNeo 反應確實過大了點 樓主肯定沒有輕視之意~

53樓的回應 說得非常好

不只是台灣然剛始盛行Lomo在國外其實比台灣還要瘋狂

廠商此時不哄抬價格賺個一筆 要等何時~

小弟也有多台Lomo 不在乎那個價格 喜歡就買 (被很多朋友念~哈)
You very like lomo!!
上面這句英文的文法大錯特錯....但是打出來還是很多人看的懂
看的懂的人是英文程度不差所以看得懂嘛?

c板.n板.o板...
大家都是為了自己支持的系統而不斷的努力精進自己的拍攝技巧,
為了證明自己的系統不輸人,為了證明自己也能拍出好照片...
好照片一定要高清高畫質?
來回覆的人有幾個人用過LOMO機子?
沒用過...就別亂來lomo的版拼命批評不是比較恰當?
有用過...就拿出你拍出來很屌的lomo作品給大家看....
覺得lomo是路邊攤像機,
那何苦不拿一張用幾萬塊數位拍的照片,
然後靠自己的後製技術搞得跟lomo拍出來的一樣有味道讓大家看看?

G大的發文很激動,有他需要反省的地方,
馬後炮拼命批評的人有多優秀....還真是一點都看不出來!!
nomipi wrote:
You very l...(恕刪)


那你認為很難嗎?

原檔:1


lomo 1:


lomo2:


以上做一張約五秒鐘
lomo也沒那麼了不起
一張好質素鏡頭拍的照片可透過軟體劣化成為lomo風格
還可選暗角,雜訊,對比及色調等
但一張用爛鏡頭拍的lomo風
是無法優化成一般的照片
只是你不懂
不代表別人不會
nomipi wrote:
You very like lomo!!
上面這句英文的文法大錯特錯....但是打出來還是很多人看的懂
看的懂的人是英文程度不差所以看得懂嘛?

c板.n板.o板...
大家都是為了自己支持的系統而不斷的努力精進自己的拍攝技巧,
為了證明自己的系統不輸人,為了證明自己也能拍出好照片...
好照片一定要高清高畫質?
來回覆的人有幾個人用過LOMO機子?
沒用過...就別亂來lomo的版拼命批評不是比較恰當?
有用過...就拿出你拍出來很屌的lomo作品給大家看....
覺得lomo是路邊攤像機,
那何苦不拿一張用幾萬塊數位拍的照片,
然後靠自己的後製技術搞得跟lomo拍出來的一樣有味道讓大家看看?

G大的發文很激動,有他需要反省的地方,
馬後炮拼命批評的人有多優秀....還真是一點都看不出來!!

我以為,買台相機只是買台工具來使用而已,
沒想到還得為買的系統努力拍照精進證明自己系統不輸人...
買台相機拍個照而已有需要這麼累嘛?
並且,我真的很好奇你所謂的LOMO機子到底是什麼?可以開示一下嘛?
到底是要貼有LOMO雷射標籤還是ISO認證才算數?
再來,這是" 傳統與特殊相機",不是你所謂的"lomo的版",
還有不要再說什麼請人家拿出很屌的LOMO作品出來之類的發言了,
那你要不要也拿出個LOMO世界冠軍作品來證明你的發言才是對的??
nomipi wrote:
c板.n板.o板...
大家都是為了自己支持的系統而不斷的努力精進自己的拍攝技巧,
為了證明自己的系統不輸人,為了證明自己也能拍出好照片...
好照片一定要高清高畫質?
來回覆的人有幾個人用過LOMO機子?
沒用過...就別亂來lomo的版拼命批評不是比較恰當?
有用過...就拿出你拍出來很屌的lomo作品給大家看....


覺得lomo是路邊攤像機,
那何苦不拿一張用幾萬塊數位拍的照片,
然後靠自己的後製技術搞得跟lomo拍出來的一樣有味道讓大家看看
?


好照片當然不一定只限於高清高畫質
但很多人對攝影的熱情是投注心力去學習相關的知識並加以實踐
這點是很多只會按快門的「LOMO族」做不到的

OK~回你的文

第一:你的思想太狹隘了,是人活用工具,不是人去配合工具
拍出好照片是攝影人的目標,相機只是為了達到目標的工具
努力精進自己的拍攝技巧是為了證明自己系統不輸人?這不是就器材狂熱?

第二:這裡不是啥LOMO版,是傳統與特殊相機版

第三:LOMO相機拍出來的才有味道?不是LOMO機拍不出LOMO?
所以我有時覺得執著於LOMO機的都是和LOMO精神背道而馳的
至於LOMO還有固定風格就更可笑了...


話說回來,LOMO相機的不確定性都是其次
很多所謂好的LOMO相片
令人讚嘆的其實是構圖的巧思和按下快門的絕妙時機

=============================================
不知怎的,有些人對於這類討論反應特別大
是因為被說出文化和潮流的漂亮外衣包裝下,也不過是台相機的事實?(還是功能差的
所以會覺得很生氣?

正港LOMO族應該是拿到機子只要摸懂功能,隨時隨地都能來攝它一下的
我是Hiroyuki
LOMO是拍感覺的
暗角越嚴重越有味道
我覺得這種風格還滿有趣的
也無須去計較相機貴不貴,色彩美不美, 解像力高不高
如果正統相機是九大門派, LOMO就像是明教、丐幫之流
各有各的勢力範圍
沒有這波LOMO瘋, 只怕底片會消失的更快
這棟又"擦槍走火"了,
我第一個回覆,然後以下就開戰,
相機對我而言只是一種紀錄的工具,
高檔的(如:DSLR、SLR、輕便機、.....等)、
低檔的(我有hollo kitty、咕咕雞、......等,只一段快門、一種光圈),

使用甚麼相機,只是對影像紀錄的要求不同而已,
除了要清楚記錄的,甚麼機都可"玩",就是玩相機、鏡頭的素質。

























































http://blog.sina.com.tw/ysrl/
Taipei 101 wrote:
LOMO是拍感覺的暗...(恕刪)


101大說得非常好 !!!

看各方呼籲要平等看待各族群的同時

mobile1讓我看到了一堆滿口仁義道德,言語間卻掩飾不了瞧不起LOMO族群的人 !



我自己並非什麼LOMO死忠派,我用數位相機拍的照片還是比底片多

但是我從未瞧不起各種攝影族群 !!!

小數位DC、底片SLR、DSLR、LOMO相機 都有它迷人的地方 !

並未因為相機的等級而有歧視 ~~~



糾正一句國文文法的錯誤,竟然可以讓這麼多瞧不起LOMO族群的人現形 !

真是值得呀 ~~~~



還有人拿軟體製作的LOMO風照片來和底片LOMO做比較 ...........

還大言不慚地誇口說"很難嗎?"




那乾脆拿大改過的野狼傳奇去跟車齡10年的原廠FZR比較算了 !!!

然後說"要跑得快很難嗎?"

真是夠了 ..........................





GodzillaNeo wrote:
101大說得非常好 ...(恕刪)

原來
在你眼中
別的相機拍的都叫野狼
妳的LOMO就叫 FZR?
在你文字中充滿對其他相機拍出來的照片如此不削一顧的看法(就算是改裝過的)
現在
還有一種叫做數位LOMO相機的想必你也很看不起(我朋友還買了一台)
最近有很多衝著LOMO去玩底片的
本身對攝影沒有基礎(反正 LOMO也不能調整那些東西)
就冒出這種天大地大
唯有用LOMO最大的人來
開始不准別人˙批評LOMO相機的鏡頭質素不好(即使是事實)
當有人自認LOMO鏡頭效果數位做不出來
一旦有人做出來
就說是野狼比不上FZR(若已機身鏡頭性能而言,LOMO可能連達可達50等級都不夠)
所謂LOMO的優點
就是想拍就拍的即時性
本來就不強調鏡頭的性能
而那些鏡頭劣化的特性\
在數位化後是可以模擬的

妳以為單憑你一張嘴可改變這樣的事實嗎?
醒醒吧
GodzillaNeo先生
全世界大概只有你不准別人說出LOMO鏡頭的素質問題耶

前面已經有很多網友說啦
妳還要凹嗎?
GodzillaNeo先生
我可以把我的FZR騎的和妳的達可達一樣慢
但是你的達可達可跟FZR飆嗎?

GodzillaNeo先生你以為在這的網友沒大腦嗎?
會去聽你的?
妳要不要問一下有誰認同你的LOMO鏡頭好跟野狼論?


我沒看到誰說瞧不起LOMO族群

倒是:
mobile1讓我看到了一位滿口仁義道德,言語間卻掩飾不了瞧不起非LOMO族群的人GodzillaNeo先生 !
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?