中低階的消費機會不會被手機取代？ (第6頁)

gantaitw
個人積分：638分
文章編號：42051688

638分

51樓

2013-02-26 21:00

單就照相能力來看
恐怕再五年, 手機界的機皇也沒能耐挑戰萬元左右價位的數位相機

愈來愈多人只用手機拍照的原因
絕不是因為手機拍出來的品質比相機好
而是因為「方便」

犧牲一點點的畫質(而且事實很多場景也不需要很好的畫質)
但換來更小的體積、更方便的隨時分享, 還有其他的額外附加功能(通話、簡訊、收發E-MAIL、上網、玩遊戲等等)
這都是各大論壇中
手機上傳的照片比例大於專業數位相機的主要原因

supersport01

supersport01
個人積分：386分
文章編號：42052048

386分

52樓

2013-02-26 21:18

就算當今2萬元的頂級手機
在光源不足的室內連1999的相機都拼不過吧
補光燈怎拼得過閃光燈?

buyd80

buyd80
個人積分：869分
文章編號：42052066

869分

53樓

2013-02-26 21:19

手機取代DC
這說法很多年前就在傳了
時至今日仍無法取代

1.縮圖+縮光圈+好天氣=即使填海機都能拍出好照片
2.高ISO,高反差,多光源,陰天....等的情況下,鏡頭大小及感光元件馬上分得出差別

acehwang

acehwang
個人積分：55分
文章編號：42052471

55分

54樓

2013-02-26 21:37

不知道會不會過幾年還會再看到相同的討論話題，就我有印象這己經是我在01看到的第二篇相同討論了，上一篇也忘了是幾年前看到的。

sunnymin

sunnymin
個人積分：60分
文章編號：42052555

60分

55樓

2013-02-26 21:41

honex2 wrote:
以前總覺得手機即使能...(恕刪)

就像NB取代PC 平板取代NB
假如有台相機具通話功能
真不知道該稱做有相機的手機
還是可當手機的相機

YMxoxo

YMxoxo
個人積分：8分
文章編號：42052711

8分

56樓

2013-02-26 21:48

現在全國各3C通路的眾多品牌小DC都降到3000元有找了

就算 new one 再強、Z 再強，
成像總還是差那麼一點，但價格真的天差地遠

就像筆電要取代桌電、平板取代筆電之類的話題，
純討論性質，真正要達成的那天，還很遙遠。

moronNZ

moronNZ
個人積分：247分
文章編號：42052974

247分

57樓

2013-02-26 21:58

取代不至於，但是會讓換機更久與出貨量下降都是可以預期的，而這些就夠廠商頭大了。

“You create the world that you know” - Seth Speaks

straypoei

straypoei
個人積分：435分
文章編號：42054621

435分

58樓

2013-02-26 22:57

稍微只想拍個生活照，隨時記錄一下的，手機當然最方便，可是晚上夜景，昏暗的場地要記錄一下，回家後仔細看了照片才會後悔怎麼是用手機拍的.....@@

所以我現在很笨，有帶NEX出門的話，用NEX拍了幾張後，再拿手機出來拍個一張，NEX拍的負責留下最美最真實的一刻，手機拍的則是隨時可以放在手機內稍微標記一下自己去了哪裡或即時上傳到FB~

s880313

s880313
個人積分：41分
文章編號：42055484

41分

59樓

2013-02-26 23:30

說真的這怎麼比，要取代…等上面提的手機6000元有找時再來比較吧

hende

hende
個人積分：150分
文章編號：42055535

150分

60樓

2013-02-26 23:32

雖然手機在成長

但是相機也在成長阿..

看看RX1...如果手機能做成這樣我也認了