看完也覺得RX100的價格跟他的片幅 感覺沒有占太大的優勢了人像有點美肌的太誇張了現在女生真的都喜歡這樣的照片喔??到是Nikon P7700的畫質銳利度讓我驚艷居然有這樣的表現自然準確的發色不得不稱讚她一下
相機新手,感謝ki_min用心的測試.獲益很多.目標是P7700.因它的望遠端適合當旅遊機.也適合拍攝運動會裡的小朋友.價錢也適合新手.一月下要去大阪.請問哪裡可以買到便宜的 Nikon P7700.樂天和 Bic-Camera 還是賣 48800日元.第二順位 panasonic ZS-20 已賣18600日元.
zakkwang wrote:樓主並沒有固定相同參數RX100曝光時間都比較短,整體也偏暗這樣測是看不出真正實力差距的 iso抹噪能力應該也與其無關前面在室內低光拍攝時,rx100噪點也不多但一換到室外就差很大,所以才會有點跌破眼睛
arclen wrote:iso抹噪能力應該也與其無關前面在室內低光拍攝時,rx100噪點也不多但一換到室外就差很大,所以才會有點跌破眼睛 NR傾向跟曝光時間無關但高iso畫質跟NR傾向、曝光時間都有關同樣一張照片裡,暗部畫質跟亮部畫質差距不小這篇測試裡,別人的暗部卻已經是RX100的極暗部了過去我也測過X10跟RX100在完全相同的曝光條件下,RX100高iso贏的很明顯
coco0513 wrote:人像有點美肌的太誇張了 這功能可以進選單關掉,不用擔心RX100的好...用過就知道值不值這個價就因人而異因為她只是做到在最小的機身塞最高的畫質,而非CP值多高要CP值...一堆M4/3、APS-C無反都更便宜,可是體積就完全不是同等級了另外就是SONY常常搭蔡司T*鏡頭,這個價值更難衡量