◎2000萬畫素APS-C CMOS 感光元件
這個有.
◎像G12一樣的翻轉LCD，並且3吋120萬畫素
3吋有, 120萬比視網膜密度低, 應該還有希望
◎機身要像S100一樣的大小
這不難, 還好不是說鏡頭連機身像S100的大小...
◎最大光圈F1.5
◎有30倍變焦功能
理論上是不可能,但也沒說焦段多少起跳,
所以我作一個50mm/f1.5的變焦鏡頭, 從1.6mm變焦到50mm也是30倍
不過1.6mm端的光圈是f45...
◎內建鏡頭保護蓋，免裝賓士蓋
這簡單
◎最大ISO51200
這容易, AD線路放大補償要多大有多大,
你又沒說ISO51200的訊噪比規範,打開51200都是雜訊也是合規格
◎電池要做到CASIO一樣可拍1000張
本來是有點難,不過還是有機會
首先作成旁軸觀景窗不耗電
再來1000張照片的大小也沒給規格
那現有DC電池存個100k的小jpeg, 1000張也不是問題
2000萬像素照片只存100k,壓縮比還真誇張耶...
◎市面上所有濾鏡全部收錄在裡面
這容易
◎價格壓低在一萬五內
美元ok. 歐元應該也ok但最近有點弱...
◎要made in Japan
這容易, 在釣魚台設個廠生產, 也是made in Japan.
什麼? 你說釣魚台是我們的!?!?
我是一隻狗 wrote:
隨身機這麼多種
但就是沒有任何一台十全十美
我有想過如果有一台隨身機
能做到以下的規格
我保證其他廠牌絕對被淘汰
◎2000萬畫素APS-C CMOS 感光元件
◎像G12一樣的翻轉LCD，並且3吋120萬畫素
◎內建鏡頭保護蓋，免裝賓士蓋
◎有30倍變焦功能
◎最大光圈F1.5
◎最大ISO51200
◎機身要像S100一樣的大小
◎電池要做到CASIO一樣可拍1000張
◎市面上所有濾鏡全部收錄在裡面
◎價格壓低在一萬五內
◎要made in Japan
我知道
你們一定說我痴人說夢
但現在這個科技進步的年代
人類連火箭、太空梭都做的出來
沒有理由這種隨身機做不出來
真的沒有理由
問題是
你想花多少錢買？
我是一隻狗 wrote:
隨身機這麼多種
但就是沒有任何一台十全十美
我有想過如果有一台隨身機
能做到以下的規格
我保證其他廠牌絕對被淘汰
◎2000萬畫素APS-C CMOS 感光元件
◎像G12一樣的翻轉LCD，並且3吋120萬畫素
◎內建鏡頭保護蓋，免裝賓士蓋
◎有30倍變焦功能
◎最大光圈F1.5
◎最大ISO51200
◎機身要像S100一樣的大小
◎電池要做到CASIO一樣可拍1000張
◎市面上所有濾鏡全部收錄在裡面
◎價格壓低在一萬五內
◎要made in Japan
我知道
你們一定說我痴人說夢
但現在這個科技進步的年代
人類連火箭、太空梭都做的出來
沒有理由這種隨身機做不出來
真的沒有理由...(恕刪)
我絕對不會說你癡人說夢,這個一定做得到,但也覺不會是現在,
而且等它上市後,你肯定又發另一篇更高規的清單出來,
因為等到這東西上市又賣15000時,肯定那時已經是一般消費型機,
也就是說...大概十年後吧?那時您再補一篇但寫上更高規格,
因為那時你也看不上這樣規格的機器了.懂了嗎?
PS.那時日本還有工廠可以MIJ嗎?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
就算是現實中的完美
對廠商而言，往往也不會作出來的…
畢竟完美的東西等於你沒理由買下一台了
這樣廠商怎麼賺得到錢？
所以很多時候廠商都會很有默契的把產品弄到不完美一點
這樣才有"緩衝空間"可以在技術瓶頸出現時再繼續推出新版本…
不然…若是要完美的話，現在平板電腦大可完美一下
至少先原生支援GPS(這個有，不過很少)，再可播放數位電視(只是焊顆晶片下去，再寫個軟體介面)
這兩者困難嗎？答案完全是否定的，技術上都不是問題（畢竟某x江一堆電視手機，手機上播電視沒太大意義，但平板上可以看電視，實用性就高很多了）
只是如果一台平板可以完整導航，又可以看電視，就好處來想，這工具是真的實用化了，但那到時你還會買新版本嗎？
畢竟舊版可以看電視，新版也可以看，那有什麼必要買新版
所以現在一堆廠商才會很有默契的純衝效能，讓平板除了效能之外再無其他長處
這樣新版有更好效能時，消費者就會陷入C/P迷思之中…
廠商不是笨蛋，所以當然也想得到這些事
只是消費者心目中的完美，對廠商而言，反而是最不完美的了…
一家能成功的廠商，要推出的不是完美的商品，而是無論故意還是非故意，都要帶上一些缺陷，並且把握在這些缺陷不會大幅影響到消費者購買的意願，這樣就成功了…
因為這樣消費者買下來後，很快又會因為這些缺陷而不滿，繼續買下一個進階版
內文搜尋
從 APP 打開
X