• 8

GRD III or NEX-5

NEX只是個機身,他的實力還要搭配鏡頭才能解放!
對KIT鏡不滿意?OK!換一顆!

GRD就沒辦法了!
想要再加強?不好意思!只能砍掉重練!

是的!GRD真的是一台好機,但他的極限就是這樣!
沒錯!NEX的KIT鏡很爛!但畢竟是KIT鏡,不喜歡可以接其它鏡頭~
再說E接環的鏡頭又不是只有出兩顆就不再出了!

說不定等傳說中的NEX 7/9 上市的時候又會搭配新的KIT鏡呢!

當然樓主如果只求輕便好攜帶,那我以上講得可以當作是廢話!
只是沒有一樣東西是完美的!怎麼取捨就要自己去研究了!
ha966853 wrote:
NEX只是個機身,他...(恕刪)


所以勒?

一堆單眼User想買隨身機訴求就是"不要換鏡頭、方便、隨身可拍"

不講換鏡頭的時候用價錢比
當講性能時用擴充性比

這篇就一直在用很奇怪角度在比較
然後充滿矛盾
chan15 wrote:
所以勒?不講換鏡頭的...(恕刪)


所以我說這兩台是不同的類別,不能比較。

不然,跟GXR比好了XD
jenfang1209 wrote:
所以我說這兩台是不同...(恕刪)


你可能誤會我意思了
這就好比一堆人會不管提問者的實務需求
一股腦的推DSLR,說DLSR現在多便宜,入門只要怎樣怎樣
只貴DC一點點而已

然後當提問者問說,喔,那如果我想要像DC 10X光學變焦呢?
就會有人開始說DSLR可以交換鏡頭,可以blah blah blah

要補齊焦斷可以滿足便宜的訴求嗎?但很多人就用這種邏輯在跟提問者迂迴的
NEX kit 鏡也沒有大家講的那麼不堪啦

NEX 色彩 HDR 我覺得都很優阿!!!

當一台隨身機... 很稱職~~~

NEX 3 定焦鏡組 JPG 直出 僅 Photoshop 縮圖 沒有銳利化








再補兩張 ISO 3200 室內照




chan15 wrote:
真不知道在這邊虧GRDIII的有幾個實際用過
看到DC就開槍?


關於小弟之前提到GRD不能換鏡頭、感光元件不如NEX的發言
若有冒犯愛用GRD的大大,在此說聲抱歉啦!

也許之前在S家版上看了太多NEX的戰文,
不自覺就急著幫自己買的NEX說話...
很多到S家發NEX戰文的,都不是NEX的user
chan15大提醒了小弟這一點...

小弟也很喜歡GRD
半年前就一直把GRD當做準備入手的隨身相機首選,
也買了”GRD極致的浪漫”一書

結果卻買了半路殺出的NEX 5...我承認當時是有點衝動
入手把玩之後,發現NEX在操控上很多地方真的不如GRD
但NEX確實也是一台好相機!~轉接老鏡後更是驚喜連連
看到S家版上那麼多罵NEX的戰文,也不由得為NEX抱屈...

相機只是工具,大家都是喜歡攝影的玩家,
也許應該讓討論回歸攝影技術和觀念才是!
我也補上幾張 Nex-3 + 18-55 Kit拍的...

這張是去高雄參加講習下課後搭捷運時..看到拿出來拍的..先拍了一張..


不太滿意(因為以前拍這種都是上腳架+搖黑卡)...於是把HDR打開..再拍一下..
JPG直出, 直接上傳Flickr


另外也愛它的手持全景拍攝:


再加上 720P的錄影...


經過剪接之後:
早在Nex上市前,DCView就說NEX是今年最具話題性的相機...
任何一台相機只要跟NEX扯上話題比較,就會引起論戰

怪只怪Sony會行銷,稱Nex是最小的隨身單眼...
現在網路上的論戰,幾乎都是繞著"隨身"和"單眼"這兩個話題

NEX就像一個剛出道的新人用緋聞炒知名度一樣
網路上的熱烈討論,有人說好,有人說爛,
大家等於免費幫NEX在網路上打廣告,獲利的就只有$ONY
我個人很直觀的認為~想要隨身機 就是不考慮鏡頭更換的問題

要比較的話 應該要在相同的基準點上

當然也要考慮自身的需求.........

如果是為了便利性 我個人認為帶幾顆鏡頭在身上實在不怎麼便利

既然都要帶了 就便利性來說 與帶單眼相機差別不大

想要GRD III的便利性 卻拿單眼相機來攻擊它的畫質或呈像

評比很失焦

那種感覺很像想買一台AUDI A3 可是大家都跟你說 那價錢可以買一台大又舒適的CRV了



evis1007 wrote:
我個人很直觀的認為~...(恕刪)


而,最荒唐的是有人覺得買GRDIII都不願意承認買貴了,應該要買NEX或EP1那種相機
世界不是圍繞你轉的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?