• 9

[轉錄] 可惡的跨年晚會 (雷射光害相機掛掉) 上新聞了XD

benwen wrote:
※ [本文轉錄自 D...(恕刪)


應該可以索賠 ! 不賠就告到水果日報!
chenjihan wrote:
雖然舞台雷射功率較高...(恕刪)

雷射光是直線性的
那麼高功率的雷射不知道會隨著距離衰弱多少...
相機的CCD和人眼的視網膜不知道誰比較強壯.

我想以台灣記者的水準,很快就可以找到這篇報導而大似宣傳.

依據雷射對人體的危險分類
第一級
低輸出雷射----不論在任情況下對眼睛都不會超過MPE值 不必特別管制

第二級
低輸出可視雷射(<1.0mW)---在閉眼反應時間內(0.25秒) 曝光量不超過MPE值 可藉由閉眼睛的動作保護眼睛 為低危險雷射

第三級
中輸出雷射1.0~500mW 直接照射眼睛會有危險
又可分為第三級A 第三級B
A--可見光功率1.0~5.0mW → 一般雷射筆
B--連續波輸出在5.0mW~500mW

第四類
高輸出雷射>500mW
有火災危險 擴散反射也有危險

另外依照光的波長
315nm~1400nm的光會到達視網膜
<315nm 還有 >1400nm 的光會被眼角膜吸收

燒到視網膜的話 看東西會有一點黑點點
如果不是嚴重會慢慢的長回來

另外波長越短的光能量越強!!!!
紫外>紫光>綠光>紅光>紅外
往好處想,還好掛的不是你的眼睛~!
不敗教第十八代掌門人 wrote:
曾聽一位做雷射鏡頭的朋友說
綠光雷射的能量最強
傷害力最大
不知可真?
恕刪)


我不敢說是傷害最大
但在建築和室內裝潢裡面
綠光能量最強

目前的水平儀,都採用紅光較多
但高檔價位水平儀,幾乎都是綠光
Photo Lee wrote:
樓主的相機是富士的喔~嚇到我了~不敢幫朋友推薦了...



笑死人、哪台DC被舞台超高功率雷射光打到不會瞎

還是你的Panasonic LX3 是神機 要不要拿來試試看

話說回來,Panasonic相機還真的不敢推薦勒

ironfly wrote:
應該可以索賠 ! 不賠就告到水果日報!

你以為水果日報是什麼單位啊!他有判決的權利嗎?
真是觀念偏差,要投訴也要到政府所成立的相關單位
消保會去投訴或是去警察單位告舉辦單位的疏失傷害
才是正確的。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
可以找台不用的數位相機,到學校單位測試看看!
我之前待的單位有三種雷射,功率多大我已經忘了,但是開機前都需要開鼓風機散熱...
我有試點過紅光的,近距離(20cm)打在手上也沒感覺,可能decay了吧!
藍光跟綠光的是學生做實驗用,我不能亂動
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
樓主應該就是傳說中的勇者吧 ...

不過最後的台詞好像很豁達
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?