跟腳踏車一樣
尤其新品的價格真的讓人退避三分
我朋友買Diana F+加一個35mm的機背
竟然要價6000...
拿在手上的感覺
從機身到鏡頭都是塑膠的
當下只有一種想法
真是昂貴的創意啊
不如買lca
zaha0901 wrote:
早期lomo在台灣推...(恕刪)
第二點和第四點
無法認同
笨 wrote:
LOMO和HOLGA相機不只是鏡頭質素差而已、機械結構也差、快門毫無準確性可言、機身質感更差、底片室還會漏光，當年是俄共隨便做隨便賣的地攤貨，現在被我們拿來當寶。我這樣講夠詳細了吧！！
本日最中肯...
我來轉貼一段以前上攝影美學課程的筆記
http://rickylin.com/blog/individual/000177.html
>
反光學品質相機的意涵... LOMO與Polaroid
人類發明文字來表達語言時，人類文明開始有著飛躍的進步，而其中一個很重要的區別在於 - 語言是有限的，而文字是無限的，文字能把限制於現實意涵的語言，帶往不會被現實所拘束住的思想描述。
當我們把影像當作書寫的工具來使用時，大部分的人都會侷限於將影像當作語言來使用（由於攝影本身現實性的語意太重，而容易限於表述影像的第一層意義），但一定會有一些方式，能在攝影的視框限制下（視框雖然是種限制，卻也是一種力量），將有限的現實景物，轉化為無限的超現實意涵。
人類有二樣事物是介於有限的現實與無限的超現實之間的，就是人類的MEMORY（記憶）與EMOTION（情感）。如果我們在傳統攝影的要求下（精準的構圖，清楚的對焦，飽和的顏色與銳利的解像力），使用視框去切斷現實而非常逼真的拍攝，會將影像死死的限制在現實裡；如果有一種方法，能將影像變得對焦沒那麼清楚，顏色沒那麼正確，解像力不好或是四周有暗角的話，就能輕易的將影像有現實帶往充滿著想像與情感的非現實當中。而這也正是反光學品質相機（LOMO與Polaroid）所擅長的地方了！
>
不過大部分的人拍照沒有在思考，而大部分拍LOMO的人也多僅僅是停留於喜歡它特別的色調... 很少人有去問自己，好的光學品質跟反光學品質在影像的運用上有何差別？
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
內文搜尋
從 APP 打開
X