小弟目前也是在考慮敗一台錄影不錯的相機，所以想請教請教大家。
主要用於室內錄影，想用來錄下小弟辦的一些音樂活動。
環境的光源也許不會很充足。
現在有HD錄影的機種真是越來越多了，目前小弟考慮的有Panasonic FZ35（錄影規格和ZS3一樣）和Sanyo HD2000。
HD2000的1080p和FZ35的720p當然不能比~XD
小弟想請教的是，同樣在720p的模式之下，哪一款的室內錄影表現會比較好呢？
（FZ35聽說在低光源的環境下表現不佳，另外還有高光溢出的問題，在對準舞臺錄影時恐怕會有些問題）
單看1280*720的平均位元率的話，似乎FZ35的17Mbps比HD2000的9Mbps高得多。
這是否說明FZ35在同樣解析度的錄影時，所收錄的訊息更加細膩？
另外拍照方面的話，請問和一般DC相比，HD2000的畫質大概是在哪個價位呢？
（沒期望能像FZ35那麼棒，只是想知道拍照的層級到哪裡）
最後想請問，HD2000的公司貨和水貨在規格上有什麼不同嗎？
像Panasonic的FZ35、ZS3之類的歐版水貨，都有單段錄影限時，真麻煩……
請大大們為小弟解惑！
很想從中選出一台兼顧拍照和錄影的好機！
謝謝！
不過想想，還是要看主要的用途吧～
攝影多就選FZ35，錄影多還是HD2000會比較出色些。
這年頭...還未曾看到兩種都很突出的機種哩！
在之前的使用情況，
低光源下錄影，HD2000開大光圈、高ISO（400內），都還可以有不錯的表現..
另外位元率較高，畫面理當更細緻，但還是要看所使用的壓縮程式，是否能保留住其細節，
所以還是親自比較看看兩台的樣片，會比光看規格來的準確些～
也提供個參考，HD2000 的1080 60P，幾乎可以算是往後影像格式的標準規格了，
格式的選擇彈性算是頗大，況且1080要壓成更高位元率的720P，也不算什麼難事～
拍照畫質來說，跟一般DC比起來，HD2000就真的很一般，沒什麼突出，也不至於太差，
唯二的強項就在鏡頭的大小及高倍數。
公司貨、水貨規格完全一樣，
差別就在於保固條件不同而已了。
內文搜尋
從 APP 打開
X