• 9

(本文已刪)-勿點-[比較]RX100m3 vs G7X 手持夜景+日拍AUTO 比較


-J.M- wrote:
還蠻多人把黃光能拍成白光當成是正確的自動白平衡


???
把黃光下的白色拍成白色,是正確的自動白平衡無誤
pretty_woman wrote:喜愛A還是B,可能會涉及一點主觀,但在對...(恕刪)


這兩台很多人強調對焦速度差異

但其實我一路拍下來
對焦速度感覺是沒差的

主要還是對焦準確性
不過認真說起來,兩台都會顯示對焦完成
但其實對不到焦或對錯焦

其中RX100m3我只能多對幾次看看,
而G7X可以馬上觸控指定校正
我覺得還是方便許多的


ssword wrote:
???
把黃光下的白色拍成白色,是正確的自動白平衡無誤...(恕刪)


相機怎麼知道你今天想要保留現場光線色調,還是要調整成去掉現場光線的樣子

白平衡只是種個人色溫偏好,那有什麼對錯

另外白平衡超好後製,拍RAW檔回去選你要的色溫就可以了,根本不需要區就於特定相機
au04 wrote:
相機怎麼知道你今天想...(恕刪)

基本上就只是各家顏色特性不同而已
而銳利度跟細節關係到光學,就無法後製
色調跟白平衡確實能raw自行調到喜愛

就像我很喜歡Fuji 各方面色彩,雖然立體感差
但我也好愛rx100 m3 可用高iso+銳利度+觀景窗
所以隨身雙機流XQ-1跟rx100 m3 都帶

實拍 黃光下背光有白光場景的人像表現

Rx100 m3



XQ-1




小股9 wrote: 基本上就只是個人顏色偏好而已! 這問題...(恕刪)


是否第二張照片相機名稱打錯了?第二張應該為Fujifilm XQ-1?
話說大大好像有點面熟?

pppp90216 wrote:
是否第二張照片相機名...(恕刪)

哈哈 已修正,第二張XQ-1 沒錯
面熟= = 是我認識的人?!
au04 wrote:
相機怎麼知道你今天想要保留現場光線色調,還是要調整成去掉現場光線的樣子

白平衡只是種個人色溫偏好,那有什麼對錯



1) 相機不知道,所以你必須指定
AWB與手動白平衡,目的都是為了校正環境光對正確顏色造成的偏移
其為"正確"的定義就是,讓白色還原為白色

2) 白平衡的的確確有正確與否
舉ephotozine的A5100白平衡測試為例:
http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-ilce-5100--a5100--review-26284

Auto White Balance (AWB) performs well under tungsten lighting with a slightly warm result which will be pleasing to many, and for a more accurate result the tungsten preset performs extremely well.

它說A5100在鎢絲燈(黃光)下的AWB表現不錯, 帶點暖色調
但若要求更"正確"的結果,相機內建的鎢絲燈預設白平衡更準確
比較網頁中AWB與鎢絲燈預設拍得的照片,便可知: 能把白色還原成白色而不被環境色溫影響,方為"正確"

至於喜歡暖色調或冷色調,的確是個人偏好
沒有人要求白平衡要正確才能拍出好照片
有時偏暖的色調更有氣氛,偏冷的色調讓雪景更顯冷冽,都是ok的

只是要說明,白平衡正確與否實有定義,惟色溫偏好可有不同
widther wrote:
如果一半黃光、一半紅光
那種會雞婆偏移色溫的相機
會拍成甚麼色?

黃光環境拍出黃色、綠光環境拍出綠色、藍光環境拍出藍色...的,才是好相機。

將近黃昏天空有白雲開始淡淡轉黃,這時把那片淡黃雲拍成白雲是正確白平衡?


我知道這與您過往觀念有違,但白平衡正確就是把白色還原成白色
您可蒐尋網路或攝影書籍,白平衡的定義就是如此無誤
如您能找到與此不同的特殊白平衡定義 歡迎貼上文章,再做討論

若是要黃光下拍出黃光,綠光下拍出綠光,則相機廠商可要偷笑,
因從此以後只需以固定色溫(如6500K, 或5500K)為準,便可達到此目的
也不需要花心思去做"猜哪裡是白色,並以之做校正基礎"的AWB
手動白平衡也...不需要,一切以預設色溫為準!
黃就是黃!綠就是綠!藍就是藍! 相機廠從此不勞心白平衡,豈不快哉!
但這樣的結果,就是黃光下人臉臘黃,藍光下人臉青光慘慘....

網上常有反應說某相機室內燈下拍起來人臉偏黃
其主因常是因為自動白平衡偏暖導致
自動白平衡準確, 有助於重現顏色的正確性
ssword wrote:
我知道這與您過往觀念...(恕刪)

只問二個問題

白色布幕上同時有紅綠黃三色燈光照射
你所謂的"正確白平衡",要如何把整個布幕拍成白色?

黃光照射部分如果是拍出白色、那相鄰紅光綠光照到的部分會是甚麼色?

好一個"把白色還原成白色才叫正確白平衡"

widther wrote:
只問二個問題白色布幕...(恕刪)


說真的我比較喜歡白平衡正確的機種

雖然會少了現場光線跟氣氛,但是也少了很多困擾

我不認為一率還原白色就是正確的好事
但是總比白平衡差的機種好調許多


白平衡好,現場還原佳~~失去現場氣氛
但我只要在需要現場氣氛的時候再來調整一點白平衡偏移,就可以改善了
調整非常快
而且適用場景十分廣泛 (通常一個場合調一次就適用了)
好的白平衡還原說真的也並不會完全失去現場氣氛
偏移一下,就處理好了,現場氣氛也同時可以保留


但白平衡差,雖有現場氣氛,但我還是希望顏色可以再正確一點~
可是也不希望這麼正確
此時可以自訂白平衡,但一但校正過後.會變的超級正確 (採用晶晶版)
這種畫面真的頗醜..
所以這時候可以採取偏移,但是再怎麼偏移.其實色調也都怪怪的
光線是多變的,所以偏移也是要多變,才能夠有比較好的白平衡表現
但其實很多時候再怎麼偏移還是色調詭異


所以我覺得自動白平衡好,這才是好使用的隨身機
使用順暢度會遠遠超過自動白平衡差的機種


我拍的比較照片,您可以仔細看看對於綠葉等的表現
B組的綠葉表現明顯遠遠超過A組表現,但如果要將A組用偏移去調到好看的綠葉
但其餘周邊色調的也會跟著白平衡跑掉

不如我舉個例子好了
仔細看看招牌的色調跟綠葉的色調

A組原本的照片

招牌明顯偏黃,實在不好看,綠葉也偏黃了~~

A組用軟體去自動校正白平衡

因為原本自動白平衡差,所以就算用軟體還原白平衡
只能針對一種
像我針對招牌去還原成原本的白色,結果後面綠葉變的更枯萎的噁心色調了


B組原本照片

因為自動白平衡佳~所以招牌色調正確,綠葉表現也遠遠超過A組
並且也保留了現場氣氛 (招牌有現場黃光的表現)
整體色調看來舒服許多


B組用軟體去自動調整白平衡校正

招牌顏色已經十分純白,且校正結果遠遠超過A組的自動校正
不僅招牌顏色更為正確,後面綠葉表現也可圈可點


所以我選擇機子就是這樣子,我寧願他自動白平衡強,也不願意機子保留太多現場光
因為機子保留現場光也並非完全就是眼睛所見,而是自動白平衡下去覺得好像這樣子校正可以
自動白平衡差,校正的亂七八糟,初看起來還好,一進軟體就是慘兮兮難搞
尤其人像部分,一修臉部色調,背景色調就完全變調
除非分開去修圖,背景歸背景,臉歸臉..但實在是太累了

上面四張實例可以參考

所以我挑機子,絕對是先挑自動白平衡好的機種
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?