• 10

國產巨砲 BENQ GH700‧ 21x + 25mm 超廣角

成像品質我個人看起來並不突出,感覺也不是非常銳利,功能如同吉姆林說的選單好像也太陽春了,如果要拿來做為DC入門機我應該還是會選日系品牌。
這BENQ的字樣....真有必要這麼大??
且不看外型...這ISO還真不是普通的慘...
怎麼印象中以前的BENQ隨身小DC不是還挺有質感的?
好像還得過IF還是啥設計獎的??
看到台灣的產品這樣還真想哭...

chilles wrote:
不過拍出來的效果應該連iPhone 4s都打不死

沒有這麼爛
iso
400差不多了
800以上就...

只是我覺得顏色表現上還不錯
銳利度就...
如果只是洗照片
應該夠了

價格如果掉下來
應該算不錯的入門小砲吧


吉姆林 wrote:
今年BENQ在相機市...(恕刪)


這款背面的設計有點類似KODAK的DX7590
台灣廠商終於也開始有這樣的高倍速DC出現了
會不會若干年之後推出台灣國產的單眼
拭目以待囉!!
大家對畫質也不要太過苛責
畢竟"類單"也還是DC
只是外型跟操作類似單眼
那麼小的感光元件
以這樣的畫質算是可以接受
縮圖之後畫質也不錯
希望BenQ可以繼續堅持下去

25mm超廣角值得稱許
望遠端影片的拍攝
竟然連遠方的釣客都可以拍的到
只不過防手震依然是不太行
也希望下次除了M可以加入A跟S

以所謂的高倍DC來說
我還是喜歡手上的KODAK
BenQ二代高倍DC希望能有所改善
並加入濾鏡功能
我不認為因為是國產品牌 所以甚麼東西都可以妥協都好說 便宜的是價格不應該是品質
競爭力這種東西是要看全世界的 如果只因為本土而降低品質 那是說不過去的本土悲哀

硬體規格我可以接受因為便宜 而效能較差 一分錢一分貨 有些功能陽春在價位的考量可以討論
但是做工品質因為便宜也跟著一起差 這點我就不能接受

下面這張圖我認為最誇張 而我相信板大在拍應該盡量幫他補光拍好了 拍出來還是這樣可見真的要檢討
銀灰色機體的PL線超明顯 可能這裏跑了一塊SLIDE 但是模具品質也太粗導致PL很明顯
在來黑色上蓋這塊 噴塗品質只有"慘不忍睹"可以形容 邊緣積漆嚴重 流頻也很糟糕

如果還要在討論 我甚至連那個電鍍件的ZOOM KEY電鍍水準我也覺得不OK 表面不平整
不知道BENQ的DQA或是QAD是甚麼標準在檢測外觀工件品質的~~

我相信有些消費者或許不會看那麼細 或許他們告訴自己 阿這東西這麼便宜 差一點就算了
但是我不相信企業品牌設計生產也用這種"因為LOW COST所以差一點也是應該的"心態來做事情



歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
請搜尋關鍵字
先锋L1621A,欧达G21
山寨機啦, 硬拼出來的, 搶低價市場
中高階即使技術可及,但還是會拼不過日韓夾擊
只好縮在低階撐場面...

orguss wrote:
請搜尋關鍵字先锋L1...(恕刪)


哈哈

先锋L1621A還有A跟S模式哩

P1410支援多種創意濾鏡
結果GH7000濾鏡效果做不出來??
沒有A,S MODE
色彩或影像微調的功能也沒有
吃AA電池好像續航力不太ok
外形長的蠻像KODAK Z5010相機
可是Z5010是Schneider鏡頭
PXHOME上看一台才6990
這台要賣出去不容易哩

不過台灣廠商好不容易做到偽旗艦DC
繼續加油吧
祝福BENQ了

話說先锋L1621A,欧达G21也長的好像喔XD
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?