請問這樣的言論有沒有瞧不起或是歧視LOMO呢? (第5頁)

GodzillaNeo

GodzillaNeo
個人積分：96分
文章編號：13299733

96分

樓主

2009-07-15 1:31

luminescence wrote:
呦呦!還真認真呢!我...(恕刪)

"我真的搞不懂啦!那種不知道自己會拍出啥的能幹嘛?這就是藝術?!"

"我真的搞不懂啦!沒啥念也可以考得上第一志願?這就是用功?"

這兩句的示意是一樣的嗎 ?

懂國文的都看的懂，這兩句的示意是反向的 !

luminescence wrote:
我瞧不起他的組裝品質還有列話或是特意劣化的鏡頭又怎樣...(恕刪)

你真的打錯字了 ...............

luminescence wrote:
不知道有沒有挑到其他的錯字呢?不然我還沒啥臉面對我的國文老師呢!...(恕刪)

請問你要拿什麼臉面對你的國文老師呢 ?

bluetulippon

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：13299800

641分

42樓

2009-07-15 1:36

太極拳只重其意不重其招，忘掉所有的招式，你就練成了太極拳了

玩Lomo是一種精神，不是一個牌子，忘掉所有相機，你就lomo了

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

WEISS571

WEISS571
個人積分：36分
文章編號：13300375

36分

43樓

2009-07-15 2:42

我倒是覺得不存在什麼＂LOMO的生活態度＂
以下是從http://weiss.pixnet.net/blog(我自己的blog)裡面的舊文翻出來的

------------------------------

"LOMO公司是俄羅斯的一家光學儀器生產商，它生產一種小型機械自動相機，受到追捧並衍生為一種對待攝影的態度。"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------from WIKIpedia

是的，LOMO風格常常被引伸成一種攝影態度

而以下是著名的LOMO定律
一、無論走到哪，隨身吊著你的樂摸機。
二、二十四小時都別讓它休息。
三、樂摸機不該搞亂你的生活，它是你生活的一部份。
四、貼近你的好攝對象，越近越好！
五、停止思考，攝就對了。
六、快！
七、別管拍攝過程。
八、別管拍到什麼。
九、從腳攝到頭。
十、管他的樂摸十大玩機金條！

不過我思考這些解釋及定義

覺得不是那麼回事

ok，試想如果你今天拿了一部leica M機+50/2.8(一顆不太有暗角的鏡頭)

裝上彩色底片

依照上面的態度方法來拍...正著拍、反著拍、盲拍......etc

依底片殼上的指示沖洗

然後放到LOMO論壇上發表

恐怕沒有人會認為這是LOMO風格

而有些其他論壇的作品有時會得到「好有LOMO風！」的評語

都大概是因為它有：

1.(強烈的)暗角
2.畫面模糊
3.粒子粗
4.特殊色調
5.正沖負

個人認為，如果你做到了3點或以上

才會被歸類到所謂"LOMO"風格

------------------------------

filexchi

filexchi
個人積分：12分
文章編號：13301516

12分

44樓

2009-07-15 8:08

用什麼機器拍照圖的就是滿足自己，
有差嗎???
還是拍照只是其次，
目的只是上來01針對不同的機器爭論，
才是最爽的事???
用什麼機器拍出來的作品重要嗎??
好看就是好看，不好看就是不好看!!!

mirolee

mirolee
個人積分：30分
文章編號：13301606

30分

45樓

2009-07-15 8:17

是瞧不起又怎樣
不是瞧不起又怎樣
會讓你多拍或不拍嗎?

你可以不欣賞發言的人的態度(無關對錯)
但是如果你用另一種不能讓人家接受的態度去回應
那用你的想法去看，妳不就是雙重標準嗎?

如果他說的有錯，請就事論事
個人的評價或態度是沒有一定的對錯
你都不能包容了，別人為何要包容你?

多拍照吧

01有三寶：刪文、停權、鄉民不准吵

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：13301891

23分

46樓

2009-07-15 8:41

WEISS571 wrote:
1.(強烈的)暗角
2.畫面模糊
3.粒子粗
4.特殊色調
5.正沖負
個人認為，如果你做到了3點或以上
才會被歸類到所謂"LOMO"風格

現在修圖要修出這五點

大多跑個模組就出來了

早期用LOMO的用的很有個性和想法

但後期的新人感覺像在「為賦新詞強說愁」

就說了　開心就好

會拍的　用手機就拍的很有味道

Dirty Deep Done Dirt Cheap

kanghsing

kanghsing
個人積分：48分
文章編號：13302216

48分

47樓

2009-07-15 8:58

Michael Jackson一輩子都很在意自己是黑人
好像怕別人歧視
染白了自己
還是過得不快樂
一生只交往過三個女人

張伯倫大帥
應該從沒想過被歧視的問題
所以平均一天要和三位女士"交往"
看起來過得很快樂

樓主
您就拿起相機多多拍
照相是要讓自己快樂的
別人怎麼想那是他家的事
讓您的相機和鏡頭多跟幾位女士交往一下

難道沒聽說過:
"寧為張大帥, 不做白麥可"
...
沒聽過沒關係
我也從來沒聽過

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：13302620

82分

48樓

2009-07-15 9:19

GodzillaNeo wrote:
想請問像以上這樣子的言論有沒有看不起或是歧視LOMO的意思呢?

我想重點是有一些人想讓LOMO變得很了不起，而另外
一些人因此覺得LOMO很了不起，所以才會還有一些人
覺得LOMO其實沒什麼了不起的...

為什麼要擺出一副LOMO很了不起的態度呢？

講個笑話來聽聽好了，有三個小朋友在吵架，一個說我
爸爸很了不起，我們昨天去海邊玩，可以潛水三分鐘才
上來！

另外一個小朋友說，我爸更了不起，我們昨天也去海邊
玩，可以潛水五分鐘才上來！

最後一個小朋友說，那有什麼了不起的，我爸爸昨天去
海邊潛水，到現在都還沒上來！

mirolee

mirolee
個人積分：30分
文章編號：13303161

30分

49樓

2009-07-15 9:42

kanghsing wrote:
難道沒聽說過:
"寧為張大帥, 不做白麥可"...(恕刪)

聽君一席話
真是醍醐灌頂
讓我如沐春風

01有三寶：刪文、停權、鄉民不准吵

xhideo

xhideo
個人積分：178分
文章編號：13303995

178分

50樓

2009-07-15 10:15

我也認為LOMO是一種攝影的態度，
輕鬆自然不多加思索，偏重當下即時的感性跟直覺，
是一種開放的、自由的、活力的心態，
不要太執著於機器設定、構圖理論、色彩或光線，
有一點「只要我喜歡有什麼不可以」的感覺，
所以應該說LOMO不是去強調畫面粗糙、周邊暗角或其奇特色彩等
也不該是去強調特定機器所拍的才算LOMO，

以上是我的想法，我很認同bluetulippon大所言：
「玩Lomo是一種精神，不是一個牌子，忘掉所有相機，你就lomo了」
以及WEISS571大所言：「LOMO定律」

但是現在的LOMO變成好像是非得要怎樣的相片或機器才算是LOMO？