ee3dd3ee wrote:SONY:武功高強 怪招百出 但不好駕馭...(恕刪) 比喻得太好了,於去年短暫持有SONY NEX-5R四個月後,賠錢脫手改入FUJIFILM X-M1,滿意使用中~唯一會懷念SONY的是錄影功能隨著小孩越來越重,考慮再入手口袋機(直接買iphone 6 好像也不錯),X-Q1和G7X觀望中,就看動態追焦速度及準度了
yuxian wrote:其實比較接近真實膚色的是Canon富士有點醜化了...(恕刪) 下午貪喝咖啡失眠中~再次爬了這棟樓yuxian兄在7樓分享的室內人像,個人感覺fuji和canon的膚色演繹都蠻自然的,只差在fuji的測光結果較暗,然後背景虛化效果不如1吋的g7x還是說勝負在原檔大圖方能顯現...
cavalry01 wrote:可否比較一下RX10...(恕刪) 一般來說,在戶外太陽光威能之下...各大廠牌的相機拍出來的白平衡幾乎是沒什麼差異的(有差也是非常輕微的差,不會像室內跑這麼多)倒是夜景我還蠻好奇這四臺的差異
最近真的比較沒空,大概都把時間去陪伴身邊的人比較少網路上分享所以回文都會比較慢,請見諒因為XQ1我已經脫手了,所以不多提夜景我會屏除,ZR1200跟XQ1畢竟這兩台感光元件較小,比較是比較沒意義的ISO一拉高,感光元件小的往往比較容易差以G7X跟RX100m3比我也不知道怎麼比AUTO下,RX100m3會主動多框降噪,但G7X不會G7X需要切換到手持夜景才是多框降噪但RX100m3 P/A/S/M都可以多框降噪而RX100m3多框降噪速度極快,G7X像RX100的速度所以兩者根本無法相提而論但以成果而言G7X的手持夜景成效不錯,亮暗處都有不錯的表現RX100m3對比強烈點,整體性跟G7X不太一樣,各有愛好者G7X的夜景多框降噪色調整體而言,感覺會比RX100m3淡了點但白平衡準確度卻高出許多可是架腳架後,G7X慢快門下的色調也不錯嗯吉姆林大有比較過夜景,就不多提了白天下的拍照,吉姆林大也有比較(但是非AUTO)我個人使用下,是覺得G7X的藍天比較明顯,綠葉表現不錯RX100m3一樣是強烈的對比,有時感覺很有層次感..但有時又覺得呈現寫實平淡但G7X的柔和感也是RX100m3無法比較的..套句Canon使用者的話,這是空氣感而Canon的色調也是穩扎穩打,不喜歡的會覺得平淡,喜歡的會覺得耐看目前也打算打包賣掉RX100m3..(我比較喜歡G7X的色調)所以重新比較對我而言比較沒意義了這篇主題也主要是室內黃光比較...^^兩台而言,有時我會比較喜歡Canon..有時我會比較喜歡SONY兩台對我而言都是不錯的機種但單純以性能而言,RX100m3強到爆炸(這樣形容應該不為過)但是一般使用下,G7X也並不難用以下是最終結論..個人的挑你喜歡的優點去買應該很好挑翻拍文件我比較喜歡RX100m3..因為不會糊夜景我比較喜歡RX100m3......因為快速而且艷麗室內拍攝我比較喜歡G7X......因為白平衡表現良好人像拍攝我比較喜歡G7X......因為色調柔順食物拍攝我比較喜歡G7X......因為色調正確日間拍攝一半一半..有時我喜歡G7X..有時我喜歡RX100m3要搶拍肯定是RX100m3成功率大於G7X拍小物我喜歡G7X.因為放大倍率高,而且色調準放大倍率而言..G7X比較好望遠端實用性..G7X比較好畫面銳利度而言..RX100m3比較好畫面純淨度而言..RX100m3比較好相機性能而言....RX100m3比較好操控性而言......有觸控對焦的G7X比較合我意大太陽下,EVF的RX100m3好用..但也沒那麼常用EV轉盤好用,也真的很常用