• 8

中低階的消費機會不會被手機取代?


DS-Jason wrote:

我倒是覺得....中低收入戶 會因為想買旗艦手機而變成貧戶....身邊很多小屁孩就是如此!


說的很中肯,手機這種東西最不保值
花了一、二萬買就等於燒掉一、二萬
年輕人不懂存錢,只想反正也存不多不如花掉
要懂得的就會拿去買黃金
這是現在進行式。今年去101跨年跟春節出遊,一堆年輕人都是用手機在拍在錄,反而用餅乾機的我是個異數。時代在變真的很快,低階DC要在強化,不然真的會被淘汰
手機高階的可以拍的還可以....但是相機低階的是越來越便宜

2萬的手機...大概有4-5千DC的拍照能力....但是4-5千的手機呢

高階手機可以吃掉一些4-5千DC的市場.但是4-5千的DC的主要客群可能是拿4-5千手機的人啊

越高階的手機....越薄越輕....要塞個光學變焦,要PMSA,要營幕夠大....

看看三星的那台銀河相機就知道結果

當然....如果只是打打卡,發發Line甚麼的....2萬的手機,跟3-4千的手機...說真的差別就真的不大了

另外....DC的近拍能力....這點大家都沒提到....這個不管幾元的手機...在現在的鏡頭模組下...

一般都還做不到

況且....為了省成本....鏡頭材料越來越便宜...塑膠產品難免有變質或劣化的問題...

當然啦...一台手機的壽命應該比不上一台小DC...所以還沒劣化前大家都換了手機了.....

手機要不要取代Dc 完全是看大家口帶夠不夠深而已

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

grason00 wrote:
畢竟一般DC還是有光學變焦的優勢...

Google 一下 Nokia 808 無損變焦吧~~~~
我覺得DC的光學變焦也快沒有優勢了~~~
長遠來看一定是的,就連中高階都一樣…
但即便是低階相機,要被手機取代還很久
主要是因為會拿智慧型手機照相的,現階段都還是”原本就沒有在碰相機”的居多
所以短時間內所形成的只是”照相的人變多了,但這些人都拿著手機在照相”
總體而言相機的市場還沒被吃掉太多

當然,這是短期,慢慢的這些低階機就會淪為如同低階顯示卡至今幾乎已經被內建所取代一樣…

不過這還需要實際上的技術突破,不然以現在的情況,手機拍出來的畫質還是不如低階相機啊
中低階的消費機會不會被手機取代?

會 但也不會
手機的照相功能越來越好
但是 低階的消費機也不是原地踏步

兩邊都在進步 差距還是有的~
低階相機的市場在萎縮 但一定還是有市場的~
別說中低階的消費機會不會被手機取代~
是本來很多人買相機也是按一個快門鈕,自動模式
買手機也是自動模式在按,連分個場景都不見得想慢慢調整
請問DC相機出那摸多款,各種價位都有
可是隨手拉20個路人~"你身上有相機嘛?"
一堆人第一時間掏出的鐵定是手機!手機等於隨身相機的人比比皆是~
相機的一定是單眼從包包拿,且那20人內屈指可數!

那DC有捨摸好買的~手機都能拍清楚了!
且類單眼也出現那摸多年,不過就是為了2萬塊內
廠商要賺消費者拍照一個快感!

只是消費者錢都喜歡倒進功能多的手機
可以遊戲又可以拍照,打電話!
兩萬多功能也是划算,何況買iphone還用一兩年賣掉一萬多的人!
貪便宜的人多的是~DC一萬初的銷量都垮了,何況低價的DC!
取代是一定的~ 有時候真正珍貴的照片都是 手機拍出來的~~
我妹結婚的時候有請婚攝~ 也真的拍得很好很"漂亮"~
後來回到家整理照片~
真正也趣味 真正的回憶 都在大家的手機裡~
手機裡的照片反而是真實~不做作~~
誰管 像素跟畫素 ~ 只要是有回憶的就好~~
很困難
另外要看樓主定義的中低階指的是哪種價位
以個人來說
低階3000左右的像機 拍出來的畫質手機就遠遠追不上了
更不用說5000以上萬元以下的中階

另外是用途 如果今天只是拍個文件或一些不需要畫質的東西
那手機可以勝任

很多人不太會使用相機才會有這種錯覺
買中階相機 從頭到尾都使用 智慧模式(俗稱傻瓜模式)

要看大差異 直接拍夜景比較快
就算是低階相機 設定得宜 拍出來遠比手機好
如果靠後製 那大家都一樣

老實說~這種畫質...要取代相機
應該只有要求低的族群會接受吧...

就跟當初某網站,拿縮IPHONE照片縮圖~PK~5D縮圖...
還有搞不清楚狀況的人,拿來說IPHONE拍照能媲美5D了~

這種話,只能說未來有可能,現在是說笑

不過以技術在進步下去,取代低階相機是遲早的!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?