• 4

LX7與RX100之間


窮苦人 wrote:
價格差了5000元左...(恕刪)

基本上這價差其實不算太大,不過畫面出來是真的差很多...

剛剛回去看ISO100布料那邊,看起來跟RX100確實是有點差,不過感覺要到200才能看出比較明顯的差別...看來我眼睛真的是殘
peterTG wrote:
基本上這價差其實不算...(恕刪)


說說小弟選擇這台的理由, 畢竟每人要求不一樣,值不值得就看自己囉.

1. 體積, 在同樣此吋的感光元件中,RX100比較小台,光圈大點(要換鏡頭的,完全不考慮)
2. 畫質, 感光元件大小就幾乎決定了這件事情
3. 錄影, 小弟有需要錄影的小相機,SONY似乎比較佔上風
4. 質感, 整台金屬製造,但不可否認,還是不耐摔(小弟已有朋友不小心摔到,外殼翹起)


我自己認為以上這些, 直得讓我買入!

peterTG wrote:
剛剛回去看ISO100布料那邊,看起來跟RX100確實是有點差,不過感覺要到200才能看出比較明顯的差別...看來我眼睛真的是殘
用同樣照片大小來看圖的話
RX100跟1/1.7片幅真的是天壤之別
我以前很少看這種相機的測試比較圖 , 剛看了一下我手上有的RX100 NEX7 5D2 布料解像力ISO 100的比

較 , 結果讓我大吃一驚

左RX100 右NEX7 點進去看100%原圖

RX100略輸NEX7 , 表現不錯

左RX100 右5D2 點進去看100%原圖

WTF , 5D2??






hyr234 wrote:
我以前很少看這種相機...(恕刪)


非常驚人的發現 小弟百思不得其解 為何5D2的表現會是如此?

不過真的得讚嘆一下RX100 難怪這麼火熱啊 那麼多前輩讚不絕口

macodo-love-camera wrote:
非常驚人的發現 小弟百思不得其解 為何5D2的表現會是如此?
(恕刪)


應該是5D2的直出JPG抹很大吧

索尼88 wrote:
應該是5D2的直出J...(恕刪)


恩恩 感謝前輩教導 看來"抹"的技術 越來越高明 也越來越重要了

也許未來最重要的就是這個了吧

索尼88 wrote:
應該是5D2的直出J...(恕刪)

ISO100沒啥抹吧,應該是鏡頭的關係
jackweng wrote:
ISO100沒啥抹吧,應該是鏡頭的關係
應該不是鏡頭的關係
我用C家DSLR的使用經驗也是如此,直出傾向偏軟
解RAW變更銳利度就會榨出豐富的細節

RX100出圖傾向比較偏向DC定位
機身銳化程度較高(討喜),再加上20mp確實解析度很高
即使邊角畫質差強人意,但整體要拍出比一般DC更多細節是很容易的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?