窮苦人 wrote:價格差了5000元左...(恕刪) 基本上這價差其實不算太大,不過畫面出來是真的差很多...剛剛回去看ISO100布料那邊,看起來跟RX100確實是有點差,不過感覺要到200才能看出比較明顯的差別...看來我眼睛真的是殘
peterTG wrote:基本上這價差其實不算...(恕刪) 說說小弟選擇這台的理由, 畢竟每人要求不一樣,值不值得就看自己囉.1. 體積, 在同樣此吋的感光元件中,RX100比較小台,光圈大點(要換鏡頭的,完全不考慮)2. 畫質, 感光元件大小就幾乎決定了這件事情3. 錄影, 小弟有需要錄影的小相機,SONY似乎比較佔上風4. 質感, 整台金屬製造,但不可否認,還是不耐摔(小弟已有朋友不小心摔到,外殼翹起)我自己認為以上這些, 直得讓我買入!
peterTG wrote:剛剛回去看ISO100布料那邊,看起來跟RX100確實是有點差,不過感覺要到200才能看出比較明顯的差別...看來我眼睛真的是殘 用同樣照片大小來看圖的話RX100跟1/1.7片幅真的是天壤之別
我以前很少看這種相機的測試比較圖 , 剛看了一下我手上有的RX100 NEX7 5D2 布料解像力ISO 100的比較 , 結果讓我大吃一驚左RX100 右NEX7 點進去看100%原圖RX100略輸NEX7 , 表現不錯左RX100 右5D2 點進去看100%原圖WTF , 5D2??
jackweng wrote:ISO100沒啥抹吧,應該是鏡頭的關係 應該不是鏡頭的關係我用C家DSLR的使用經驗也是如此,直出傾向偏軟解RAW變更銳利度就會榨出豐富的細節RX100出圖傾向比較偏向DC定位機身銳化程度較高(討喜),再加上20mp確實解析度很高即使邊角畫質差強人意,但整體要拍出比一般DC更多細節是很容易的