如果說要糢糊, 脫焦, 疊影, 色彩飽合, 暗角,曝光曝的亂七八糟,這麼多的不確定性組合才符合所謂lomo的精神那我也只能orz了要是我小孩拿這種不確定性的相機去燒錢,現在底片,沖洗都不便宜然後告訴我說這是lomo的話, 我會錢歹賺啊!好吧, 就算要符合我說的第一行, 一台199,299的即可拍才是cp值高的lomo相機如果要玩比較好的LC-A , 相同性質的還有很多可以選擇找隻貓咪掛小專屬小DC, 我想貓咪更會lomo我沒有意思去評論喜歡拍照的人, 用他喜歡的器材和方式去拍照我只是開版提供給對lomo還不是很熟的新手, 或許他們喜歡這種風格的照片, 但可以用很多方式達成而不是傻傻地只接受人家的一句話, 要用lomo機才可以拍出這種風格哦!如果新手看完用lomo機拍完的"一整捲"底片, 而不是經過挑選後擺在網路相簿的照片讓他們明白, 原來我要花那麼多錢去做件事, 如果他還願意做, 那也是個人選擇!我有沖洗業的朋友, 他們會很高興的! 真的!
以前拍的,好好拍照開心就好,何必冠冕堂皇的爭論一堆。以前十六七歲光圈快門都不懂,卻也因為熱情,再幾次失敗中嘗試不同底片與陰晴模式(其實就是光圈吧)不斷漸漸找到曝光的一些“規則”背誦在腦海裡。現在已經貳拾貳歲,就讀攝影系,長曝,商攝打光,街頭,純藝術樣樣都玩(雖然都還半吊子)回想這段歲月真讓人懷念...這部分是小DC (好像是sony T7?)拍的,雖然是數位但是自覺很隨性(lomo?)再來是當年用戴安娜的相機拍的,一張應該是vivitar廣角忘了...話說買機械式匪林確實覺得有價值多了...現在有一台FM2配兩棵老境 28mm f2.8 50mm f1.8 series E還有一台F100常配 60mm f2.8d在街拍個兩百美金左右(機身),拍起來更得心應手*對了,之前看到一系列在印度拍攝的紀實照片,用的也是所謂的lomo相機,拍的好有靈魂!可惜沒把那個網站用書簽記起來。*找到了!點這裡!
不是要反你我也沒時間去好好看英文只是對這段文字很有意見vc0528 wrote:Lomography代表了一種攝影體驗,隨性的,沒有任何束縛的,回歸攝影本源的影象記錄方式。其特色有過度飽和、失衡曝光、模糊等。Lomography鼓勵用輕鬆愉快的方式拍攝,利用這些技巧記錄每日生活,尤其LOMO LC-A相機擁有體積小、簡單控制、能夠在昏暗下拍照的特質。(恕刪) 照這樣看來LOMO一點都不隨性如何能在過飽和, 曝光不平衡, 模糊下還能拍出東西, 是很困難的事情心裡面應該早有盤算這是有一定經驗的人才拍得出來的要不然36張裡面只有兩張有東西, 36捲裡面有兩捲有意義, 沒人玩得下去的還有LC-A光圈只到2.8, 加上400度的底片只能撐到有打燈的櫥窗吧, 要怎麼在昏暗的情境下拍照?
kanghsing wrote:不是要反你我也沒時間...(恕刪) 呵, 不用反我, 那不是我說的!你點出的實際情況, 新手多少更明白了用所謂的lomo相機去拍照會面臨的狀況其實撇開lomo隨性並不代表不經過思考, 習慣"預視"的人才能拍的好, 不管是哪種攝影