求助...GF6和g1x markII 如何選擇?

金小大 wrote:
也許是hs3的效果。。
等下次出新的機器在考慮。

妹妹說滿好看的這就夠了代表生活室內拍認定了。
本身是單眼。

金小大 wrote:
也許是hs3的效果。。

等下次出新的機器在考慮。

妹妹說滿好看的這就夠了代表生活室內拍認定了。

本身是單眼。

郭大爛 wrote:

ssword wrote:
Casio EX10 /EX100也許在同級表現還可以, 但跟ISO能力高上2.47級的GF6是沒得比的
而且EX10 /EX100不但比同級機(Olympus X-Z2, stylus 1)貴, 人像比較下也偏暗偏黃
還不如直接買Olympus X-Z2, stylus 1 ?
http://www.e-zone.com.hk/watch.php?type=photo&cat=1&id=1946&documentid=32493

zakkwang wrote:
真的那麼"智慧"
就不會出現這種結果

結論就是廠商的宣傳話術是一回事
實際應用面是另一回事

覺得自己買的相機很聰明很智慧超級好用
那很ok，買東西本來就是買來自己爽的
但四處說別人買的不智慧不好用，自己買的才是好東西
這樣就很不ok，因為你覺得爽的東西很可能別人覺得上不了台面

大天使的氣息 wrote:
建議大大就不用跟那位大大討論什麼了，

就如我當時所說，
兩台定位不同，
一台傻瓜相機，
一台專業相機，
在不同領域之下，
各自都看不到各自的車尾燈，

加上那位大大完全是理論派，
不是實際拿到相機在比較，
說再多都是浪費時間，

好東西的價值是一定要使用過才知道，
拿網站數據純敲鍵盤的專家，
實在沒必要跟它討論，

每個人都有自己喜好的使用方式，
大大自己是實際在店面使用過的，
大大的立場比那位鍵盤手強，
沒有必要因為別人一番言語就要否定自己，
是那位大大自尊心作祟不想承認大大的看法，


大大只需表明只用Auto 模式即可，
大大就是不設定數據愛用Auto 拍照，
它管得著嗎，
用純Auto 的標準來比較當然是正確的，
在Auto 模式下GF6 就是爛，
這是無庸置疑的，

引用一位大大的圖片，
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3137217
郭大爛 wrote:


那位大大就和圖中的哆啦A 夢一樣，
還硬用規格與專業知識打壓你，
十分惡劣，

大大在使用Auto 就角度就和大雄一樣，
大大就是不想懂攝影知識，
Auto 就是大大最愛用的功能，
GF6 爛就是爛，
它還硬要說好，
既然看的角度不同，
也就是它很明顯不是站在客觀角度看事情，
道不同不相為謀，
沒必要再跟它講什麼，


以上

ssword wrote:
也就是Casio只在Auto模式下很厲害? 那也很好
放兩張圖, 一張Casio開Auto, 一張GF6 + F2.8開Auto
一切不就說得過去嗎? 個人也覺得有這樣的個性差異也很好

但那位大大沒有說他用的是Auto, 就可以用EX10打敗GF6 + F2.8的夜拍?
這樣就不對啦

大家看過多拉A夢都知道野比呂大雄是"不會用怪道具不好"的懶人派, 十分惡劣
面對野比呂大雄, 多拉A夢是無奈比較多, 多拉A夢可不是在打壓大雄啊

金小大 wrote:
Gf6 對焦速度儲存達到我要的，但是轉盤全試了一圈閃光燈開關都照，就是沒casio ex10清晰!
我沒辦法判定要怎麼手動去調也不想花時間調了在調，你保證你調一兩次就堪用?

Gf6 vs ex10 光圈 f3.5 vs 1.8 沒記錯的話
店家自己告訴我別玩微單。
Rx100 vs ex10 如果沒無聊在那放大在放大ex10比較好速度快，問顏色他保留也沒肯定說rx100完勝!