• 5

廣角+36倍變焦小鋼砲 BenQ GH800

R.E wrote:
其實我不太懂benq為什麼要在數位相機市場參一腳

相機市場競爭很激烈,譬如在dslr市場連sony這種大廠都要花很多力氣才能跟cn家搶來一部分市場份額...(恕刪)


因為有一群員工很認真很拼命阿!當年日光/觀音跟西德廠也完全不能比阿,但是努力進取,也許能走出自己的路阿!
台灣電子產業如不多方嘗試,哪有什麼優勢與長處呢?

================================================

Ki-min大在這裡拍的照片如果不看原始檔,,說是什麼神器神鏡拍的,也沒人能不相信!
Tessar;Xenar;Color Skopar

ki_min wrote:
「類單眼」這個名詞在...還有,為什麼ISO400會比ISO160與200來的清晰?我實在是連自己都搞不懂阿...拍攝時已經設定為倒數10秒,並且關閉防手震,而且這組ISO測試照我已經重拍不下5次,每次都搞不清楚我到底是拍攝時晃動,還是畫面本來就不清晰...。

(恕刪)


這真的是很難理解..
還是這台相機是不良品

酥狗 wrote:
這真的是很難理解.....(恕刪)


或許他原生的感光度就是400
Tessar;Xenar;Color Skopar

ki_min wrote:
..機身側面連接埠除了有HDMI以外,還有一個USB的轉接槽。而這個USB接頭頗為重要,因為盒裝內並沒有附上電池的座充,所以電池若要充電的話必須裝上機身,然後使用USB線來充電才可以。
.(恕刪)
我覺得機身充電比用座充方便.外出不必再帶一個座充.
Nikon P500的電力評測不算好.不知道K大用起GH800覺得怎樣???最好BenQ能多送一顆備用電池....



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=540&t=2085785
P500使用的鋰電池型號為EN-EL5,容量為3.7V 1100mAh,根據CIPA協會測試約可拍攝210張照片,其實就類單眼這個類別的相機來說,這樣電力表現真的不能算很好,要將P500當作主力相機的朋友可能要視情況多準備幾顆電池。
R.E wrote:
其實我不太懂benq為什麼要在數位相機市場參一腳


2012年 Canon、Sony、Nikon、Fujifilm、Panosonic、Olympus等6大廠商DC出貨約9000萬台,總市佔約75%,台灣各代工廠約拿下50%的訂單,「50%」這是以數量而言,六大廠也有自己生產高階數位相機,所以台灣取得的代工比例不止50%。

剩下的25%品牌市場,除了Samsung及Ricoh(Pentax)外,也沒有多強大的對手,大家留意一下,可以發現連郵局都代銷一種名為Yue Zen的數位相機。

所以,Benq做數位相機是理所當然的,進可攻25%的品牌市場,退可搶50%代工市場,怎麼說都比做手機好。

成像品質,不到10000元的800mm長焦小砲,也就別太苛求了。倒是BenQ能夠立即改善,且有明顯成效的,就是把感光元件放大,1/2.3吋實在太小,反正感光元件都是跟Sony買的,何不買大點呢?然後畫素降到1200萬,成像絕對比現在好。不過話說回來,會買長焦DC的用戶,第一是看變焦倍數,第二是看畫素,變焦倍數越大越好,畫素也是越高越好,有多少DC用戶會在意感光元件大小呢?

我個人在大賣場Survey DC的感覺,BenQ長焦小砲主要是對上Fujifilm,因為價格相仿。不過,在相機領域中,Fujifilm的知名度及光學底子,應該不是BenQ能望其項背的吧!

德國品牌Praktica就是找Benq代工:(更像是ODM)
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
想不到BenQ也進來參一腳了...

連拍照片的排球場是在長庚大學
dormcat wrote:
4-144mm/3.4-5.7 這枚鏡頭很少見,不過倒是跟 Nikon Coolpix P500 一模一樣
兩台的機背介面也蠻類似的

BenQ GH800 比較了一下Mobile01 這篇
22.5mm超廣角+怪獸級36倍光變!類單小鋼炮NIKON P500測試分享 - Mobile01
ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:


小薛 wrote:



ki_min wrote:

小薛 wrote:


ki_min wrote:

小薛 wrote:


兩台確實十分神似,
如果真的走平價路線,
實在太有吸引力了,


mindthink wrote:
2012年 Canon、Sony、Nikon、Fujifilm、Panosonic、Olympus等6大廠商DC出貨約9000萬台,總市佔約75%,台灣各代工廠約拿下50%的訂單,「50%」這是以數量而言,六大廠也有自己生產高階數位相機,所以台灣取得的代工比例不止50%。

剩下的25%品牌市場,除了Samsung及Ricoh(Pentax)外,也沒有多強大的對手,大家留意一下,可以發現連郵局都代銷一種名為Yue Zen的數位相機。

所以,Benq做數位相機是理所當然的,進可攻25%的品牌市場,退可搶50%代工市場,怎麼說都比做手機好。

成像品質,不到10000元的800mm長焦小砲,也就別太苛求了。

德國品牌Praktica就是找Benq代工:(更像是ODM)

現在確實有不少原做代工的紛紛做自有品牌,
如果現今的APS-C 與全片幅 隨身DC 是由BenQ 代工的話,
那未來幾年內可以在市上買到BenQ 出的APS-C 或全片幅 平價隨身DC 將是指日可待,


以上

ai6sm3 wrote:
想不到BenQ也進來...(恕刪)


BenQ從10年前就一直在做相機了
我的第一跟二台DC就是BenQ
不過BenQ的相機真的只能說便宜
組種品質、成相真的還不是日系廠商的對手
到現在還是差一大截
以前用BenQ的相機用2~3年功能鍵就會接觸不良
後來我妹進它們集團,還是寧願買日系牌子像雞
前幾天去大賣場玩G1,按鍵組裝還是沒日、韓牌子好
而且鏡頭伸縮卡卡的,買BenQ產品真的要碰運氣

銘牌的設計實在是太可疑了
讓人怎麼看都像是貼牌機
相較之下
nikon及pratika在這邊都自然多了
我想
這方面真的是要多加油

leecheelin wrote:
銘牌的設計實在是太可...(恕刪)

感覺好像把貼紙摳掉就變另一個牌子
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?