...被這句話吸引進來.....讚 !!!
tasonia wrote:
+1
希望BENQ能夠加油一點
不要只出一兩台,然後就銷聲匿跡一陣子
整個都冷掉了...(恕刪)
BENQ相機有消失過嗎?其他華人品牌相機消失倒是很多
BENQ從至少約10年前一堆人連JPG都還不清楚的時代~就一直持續存在在國人身邊的相機品牌呢
(或許現在那些人會RAW跟你說的頭頭是道.卻連手上近3萬元的鏡頭嚴重色散紫邊都不知道)
GOOD
coolive wrote:
ISO200不用放大看就蠻慘的了
愛鳳4拍出來的可能都比這個好
你愛鳳4拍出來,放到一樣大再來看...會比較好?阿婆生子...
但規格跟外型真得沒話說(還有雙轉盤...)
而近9000的價格，還買其它的水貨更值得
哪一款?值在哪裏?照這樣說現在買nex3不是更值得,掛上contax g45之後畫質近乎無敵
不過BENQ真得很敢作，國內DC廠幾乎全收了
就剩下BENQ還會固定出新機
之前的普立爾也還算不錯，不過收手還是比較正確的
普立爾沒做過好相機吧?當初是進入的早,30萬畫素時代沒有對手,賺錢賺到手軟,賺到沒有雄心沒有理想,乾脆讓給鴻海玩.
BENQ應該乖乖做電腦產品才對，這樣盈餘才會更多
如果還在做電腦,不知死到哪裡去了,檯面上哪一家作電腦的賺錢?
這台其實真正的缺點是畫素太高,超過鏡頭的光學限制了,所以1:1檢視變成油畫,縮圖到700萬畫素左右,畫質是很ok的,這樣的size也夠洗成8*10的相片,買這種相機的人,不可能有洗超過8*10的需求吧.
這種畫素迷思也是消費者造成的.常聽到有人說他的手機也1千多萬畫素,所以跟單眼差不多了...
另一個缺點是品牌力不夠,君不見那觀音牌eos-m開出什麼規格,敢賣這個價錢,就是靠她的品牌力,自然有盤子願意跳進去.
Tessar；Xenar；Color Skopar
內文搜尋
從 APP 打開
X