• 4

O家的XZ-1與P家的LX5推薦哪台

當初我也是比很久,最後選擇了LX5,
因為光是公司貨價錢硬生生就是低了兩千多......
對於一個學生而言,價錢還是速率決定步驟......
兩台都很好,自己是拍完以後選自己比較喜歡的好好練習吧!!
等技巧進步後再考慮更深的坑吧!!
DPREVIEW

頁面內隨便湊4組你心目中的後選機型做比較, 給你參考看看.

小弟也是參考這裡捨GF2擇E-PL2的.
其實兩台都不錯..
不過LX5有個很嚴重的問題
就是室內用閃燈補光非常的"爛",
整個色溫都會跑掉,
平常拍人已經很不討喜了,
如果室內補光要有心裡準備, 會偏綠色..
當初賣掉XZ-1<就是衝著LX5的24mm>入LX5第一天就想賣了,後來撐了兩天試著調整白平衡,發現還是沒救, 所以入手三天就賣了, 最後又買回了XZ-1,
<算是一次教訓, 以後不會再買LX系列的DC了>

LX5, 開閃光


LX5, 不開閃光


如果這點不是很在意的話, 那哪台順眼就買哪台就行了
XZ1 樂勝...


對交系統同EPL系列 很好用

姑且不論濾鏡 鏡頭配置也很棒

很多人不知道B快門 那好 我就不說B快門...

100-6400 的ISO 到3200開降噪圖像品質很很優 以網路跟臉書而言

3200 開60S快門 甚至不用開F1.8 就能拍的下螢火蟲

LX5 可嗎? 就連GF系列兩台就算給他餅乾淨 照樣被打趴....


就這麼簡單

puddingtea wrote:
當初我也是比很久,最...(恕刪)


LX5比XZ-1便宜二千,麻煩告知一下在那邊買的,
這二台要比還真的是半斤跟八兩的比較,
F1.8跟F2.0說坦白是差不多啦,
望遠就差很多了,XZ-1最遠還有F2.5。

拍照部份,XZ-1>LX5
錄影部份LX5>XZ-1
單純拍照建議選XZ-1,二者要兼具的話就LX5,
不過還是請告知LX5去那邊買公司貨13980。
XZ-1是15980。
回樓上~我原本以為XZ-1純公司貨不加其他配備已經降到15000了...
我的入手價是13000公司貨~~(上網註冊成功)
只有原廠配備+皮套~~
沒有其他阿哩阿渣的記憶卡腳架和清潔組
該賣家目前已經把LX5售價調高至15000了
(上網去Y拍查LX5售價為15000元的賣家,觀察之前評價就知道是哪一位了)
不過之前有看到她賣到11500和12000.........一整個扼腕
想要跟這個賣家購買的話就是心臟要大顆一點......不保證會沒事


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另外回應前面的網友,
LX5在暗處有時候會拍出詭異的綠色,
怎麼調白平衡真的都沒用~"~
除此之外其他地方都用得很高興^^!!
Dpreview

Dpreview網站上XZ-1、S95、EX1、LX5等四台DC影像品質的比較:
以JPG檔而言,XZ-1在ISO 800前表現較好,僅S95稍能與之抗衡,
ISO 1600則以S95表現較好,XZ-1抹多了,細節較S95差。
以RAW檔而言則XZ-1全面大勝。
四台DC比較起來,EX1的成像品質稍差。
以上是個人觀看該網站的比較後主觀看法。

PS.移動大圖中的小框框可以改變比較的區域,以邊緣成像來說,也是XZ-1表現最佳。
(將框框移到左右二側的電池及手錶即可明顯看出)
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!

unklechun wrote:
O家的XZ-1與P家的LX5比較推薦哪台?


都不推薦!
你應該問O家的E-PL2與P家的GF2比較推薦哪台?
第一次聽到XZ-1把GF EP打趴的
等級完全不同的東西,那我想大大妳XZ-1拍得出神入化了。
我就不相信餅乾鏡20/1.7會輸XZ-1。畫質就贏太多了。
真的把XZ-1說得太神話了吧!

awei0113 wrote:
XZ1 樂勝...對...(恕刪)


說到螢火蟲拍攝,
底下有其他人使用LX3拍攝的樣本---
http://www.wretch.cc/blog/HiCCC/10376983

個人是覺得還可以接受,
當然XZ-1可能就有更大的彈性能去調整拍攝時的設定

話說本來想趁最近有空閒去拍螢火蟲,
結果颱風要來了,只好先打消念頭看看天氣狀況再說了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?