• 4

P300 VS XZ1

bojja wrote:
感謝各位大大幫忙看....(恕刪)


我個人買dc考量的點有幾個
第一 是否是ccd感光元件
(是 我才買 小DC用的CMOS 顏色我不喜歡)
第二 鏡頭的素質如何? 光圈廣角到望遠端的數值是多少?
第三 售後服務 維修是否方便
其他花俏的功能 都是附加價值~
我並不會很重視
畢竟買小dc就是圖個方便

另外談到夜拍
cmos對於夜拍很有幫助 再加上大光圈更是如虎添翼
但要考慮到 p300大光圈僅在廣角端
到望遠端的時候 已經變成4.9 這點務必看清楚
但是好在有24mm廣角 這是xz1目前比不上的

xz1雖然是ccd 但是這片ccd比p300的大一點
高iso也抹的不錯 但是個人只能接受到iso400
不過因為有廣角f1.8 到 望遠f2.5的大光圈加持
要用到iso400的機會很少
相對畫質不論在廣角及望遠端都有不錯的表現
不過說實在xz1的錄影真的不是強項
第一 檔案肥大
第二 錄影中對焦速度慢到無法接受 (而且無法按快門強迫重新對焦)

總之
如果你常常拍照 注重像片品質
錄影只是偶爾 那選xz1較佳
如果常常錄影 對像片品質較不敏感者
p300會是你的菜 而且又便宜幾千元~

另外補充一下
沒有一台dc不用調整就可以拍出自己滿意的照片
買來就是調整到自己喜歡的狀態 這樣用起來不是爽很多嗎?
爭論是不是原廠設定 沒啥意義的說~
自動白平衡太紅? 白平衡偏移-2就會改善
太黃? 降低色溫 自訂k值 甚至修片
記住
願意帶出門的像機 才是好像機!
ENTER鍵就是我的快門鈕

bojja wrote:
隨手拍...比較看看...(恕刪)

每組2選1的話
個人喜歡
1A
2A
3A
4B
5A
6A
7B
8A
9A
10A
11A
12A
13B
14A
喜歡A+1
大景看起來就有差
P300就是一般DC等級...
暗部的細節完全犧牲掉
看來背照式元件還是夜景比較有優勢
原來如此,謝謝樓主解答,有種果然A是XZ1的感覺.兩者相片解析果然有差
XZ-1拍起來的感覺真的蠻好的,目前快樂的使用中~

台中阿杰 wrote:
如果想夜拍要有高成功...(恕刪)


昏暗場景下拍下去就知道..
除非你都只用24mm來拍, 不然P300會被XZ-1打假的
望遠端2.5的大光圈我只能說超好用,

P300只有24mm才有1.8, 有時夜拍真的覺的太廣,
拉一下焦段就沒有大光圈了, iso就必需拉高了, 對我來說真的不好用

ps: 以上心得是從LX5 vs XZ-1的感想, 夜拍的話, XZ-1實在是太好用了.

pooik wrote:
昏暗場景下拍下去就知...(恕刪)


但是我覺得像我這種傻瓜使用的人
P300有的HDR模式讓我覺得很受用
以我淺薄的知識好像HDR主要是用在CMOS的感光元件上
因為CMOS有快的處理速度才可以同時處理多張
我是絕對相信XZ1在較進階使用者的手上絕對表現比P300好
但如果在隨手的夜拍上P300還是便利一些吧
HDR哪有什麼主要用於CMOS元件上...
它是一種後製技術
把同個畫面+/-EV後合成成一張照片
以前都是拍完之後再進數位暗房
現在只是有些機器直接內建HDR
所以我說以我淺薄的知識目前看到都是CMOS有內建HDR
CCD機種如果有的請告知~影像品質當然是CCD比較好
台中阿杰 wrote:
所以我說以我淺薄的知識目前看到都是CMOS有內建HDR
CCD機種如果有的請告知~影像品質當然是CCD比較好

請看 BenQ 今年機型之規格.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?