• 5

最貴最頂級的小DC,它的畫質,會比最便宜的單眼來的好嗎?

我是一隻狗 wrote:
撇開4/3系統的不談...(恕刪)


畫質取決於鏡頭的比例大於感光元件。感光元件畫素不高,不見的畫質會不好。畫素高也不表示畫質會好。
不要忘了還有其他變素:

對焦模組和連拍
目前反差對焦還是比不上相位對焦的
拉長焦距就知道了。

小DC號稱10fps連拍的機種 拍完10張要等10秒才能再拍.....M4/3目前也只做到3fps?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

我是一隻狗 wrote:
撇開4/3系統的不談
單眼的感光元件,一般的等級是APSC的23.6x15.8 mm
高級DC的感光元件,一般是1/1.6左右的
...(恕刪)


既然把高級DC的感光元件限定在1/1.6以下....
(我覺得樓主的意思應該是這樣...因為一開始就把4/3排除在外)

答案樓主心裡就有數了...又何必問??不然為何不把4/3拉進來比...

或者是說,隨身DC 的感光元件也有做到1/2.5,為何高級DC的感光元件尺寸會用比較大的...

尺寸對畫質當然會有影響...
相機比我兇...
tintin555 wrote:
Leica X1 應該不算DC吧!它可是APS-C機種...(恕刪)


雙魚之海 wrote:
可以確定
Leica X1就是DC窩...(恕刪)



沒錯
Leica X1確實是DC
就算它是aps片幅,它依然還是DC
感光元件大小和它是不是DC毫無關連
不可能不可能不可能不可能

就算有DP1但他的價格
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
要看你對相機,所在意的點吧!

再怎麼貴的 DC ...
都比不上我用最便宜的 D-SLR 拍照來得「流暢」!

--
不過,
DC 跟單眼的差別,大家是怎麼定義的?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
影響畫質的因素除了ccd外還有鏡頭佔了很大的因素
所以即使是很廉價的入門單眼也可以裝上很高檔的鏡頭
這時高檔的dc畫質應該無法拼的過入門的單眼
但是如果是入門單眼加上入門的鏡頭
這時高檔dc的畫質可能就可以pk一下了
CSDCSD wrote:
既然把高級DC的感光...(恕刪)


這問題應該到另外一個層面討論....


如果不加入後製的話....


單純JPG直出,拍人像很多三五千元的DC拍出來的東西才符合女生的胃口  





DC



單眼
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
DC相對於DSLR
如同 筆電相對於桌機
桌機規格較沒限制自然效能受限小
筆電方便性較高,但為了方便性受限較多..

這是以同時期的科技做成 2種東西而言,
而不是 新筆電 相對於 舊桌機

DC/DSLR
筆電/桌機
小折/全尺寸自行車
速克達/檔車

都是同樣狀況!
規格的差異有絕對性的影響!
其實還是要看拿什麼和什麼比

畢竟不同類型的相機擅長的領域不同

以富士F200同數位機背(中片幅DSLR)比 : ISO 400時的表現

數位機背或許細節保留較多, 但相對雜訊也是不少

這時你要說前者好..還是後者好?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?