連鎖兩次文~奇蹟出現了，造假有理，討論有罪... (第23頁)

DaChance

DaChance
個人積分：10分
文章編號：24386430

10分

221樓

2010-12-07 17:10

春光乍洩 wrote:
這件事明明就有廣告不...(恕刪)
PS：我猜本樓下午5點前會再被鎖

五點哩, 還沒被鎖喔....

那個前面的可以蹲一下嗎?
我看不到鏡頭啦

真的是比扯的,
不過真的好眼力
可以看星芒就看出破綻..

myutopia

myutopia
個人積分：0分
文章編號：24386454

0分

222樓

2010-12-07 17:11

WoW~

我那天剛好在找相機看了那篇文章

心裡OS: 這相機還挺不賴的說..

還好有網友眼尖發現..

的網友真的太神了!!!

對$ONY產生反感+1

sonyxo

sonyxo
個人積分：5分
文章編號：24386458

5分

223樓

2010-12-07 17:11

changbsd wrote:
http://chinese.engadget.com/2010/07/12/sony-skips-over-alpha-line-uses-canon-dslr-for-cyber-shot-press/

好像好幾個月前就有人發現了，記者在睡嗎？？
...(恕刪)

第一頁的PCDVD連結就有人提到了，
用別牌的相機拍該牌的DM，只是有點讓人看笑話的感覺，
但是這次是用別牌的相機拍出來的sample說是該牌拍出來的效果，那就不一樣了，這叫詐欺了吧。

sumicom

sumicom
個人積分：132分
文章編號：24386495

132分

224樓

2010-12-07 17:12

網站幫廠商促銷產品是可以的，但是要賣A廠商相機，

你卻用B廠商相機拍出來的東西，偽裝成A廠商相機拍出來的東西，合理？

整個討論串的結論就是：

如果有100個一般使用者在看這些鬥文，

而這100個一般使用者裡面有15個瞭解到網路上的東西不可盡信，

那這個討論串就算鎖了，也有它的意義存在。

寶來旺 wrote:
小的只是納悶一件事:...(恕刪)

nokia123p

nokia123p
個人積分：96分
文章編號：24386517

96分

225樓

2010-12-07 17:13

看吧,就說只要用TX9就能拍出背景模糊,美美的照片

是不是很有偶像劇的FU呢?.

詐欺證據明顯在此

還想抵賴?

wildlancer

wildlancer
個人積分：0分
文章編號：24386564

0分

226樓

2010-12-07 17:15

今天才去展場玩A580,感覺還不錯~

看到這篇,覺得這樣的處置不妥..
搞到騎虎難下的地步,決策單位應該要進入紅色警戒了.

第一次發言.. 先跟網友們Say Hi!!.. ^^

依樣畫葫蘆,跟親友們問好..

老婆,我在這裏...
小賴,看這邊啦!!

juststanly1031

juststanly1031
個人積分：20分
文章編號：24386576

20分

227樓

2010-12-07 17:16

阿母~~~~哇底加~~~~~~~~~~
前兩次都沒跟到，這一次終於搶到位置了~~~~

meiko0604

meiko0604
個人積分：231分
文章編號：24386589

231分

228樓

2010-12-07 17:17

好幾天沒回文了，趕快來佔位~~

老婆，我在這裡~~

http://www.flickr.com/photos/meiko0604/sets/

luffy0606

luffy0606
個人積分：70分
文章編號：24386591

70分

229樓

2010-12-07 17:17

SHUNG6666 wrote:
趕快先說: 媽~~...(恕刪)

媽救命~~~我要被鎖起來了

kweas2005

kweas2005
個人積分：817分
文章編號：24386601

817分

230樓

2010-12-07 17:17

如果是看了這廣告文被吸引跑去買
買來後發現無法拍出八角星茫
那是不是可以無條件退貨？！甚至告sony廣告不實
我想那廣告文下沒有特別用小字注明照片僅供參考等字樣吧
這種事情在國外一定是勝訴的
sony和01一定知道理虧所以一定要徹底消毒的
不然真的演變成被消費者告上一定勞兵傷財的