頂尖對決！G1X Mark II vs. RX100 Mark III

undies wrote:
在picasa中各種風格都辨識為標準，

但對比、飽和度、銳度都還能正常分辨呀。

不知是不是IDC修正過，所以picasa辨識錯誤還是怎麼樣??

所以我才想確定是淡色+0+0+0嗎?

先謝謝吉姆林大的指教啦~!

undies wrote:
報告吉姆大
這真是一篇極度洗三溫暖的文章!!
剛剛把RX100漂亮的照片下載後，想說也把G1XM2的照片也載來比較一下好了XD笑
不比還好，
比了發現G1XM2全部人像照片就是偏紅，
臉部抹得太過油畫??(水彩?)，快沒細節了，女生一定超愛!!!!但我想保留一些細節怎辦??...(恕刪)

吉姆林 wrote:
這篇文章應該八、九成的網友都是只是看MD照，只有少數網友在看文字以及其它的比較項目，如果大家有認真看文字就好了(恕刪)

吉姆林 wrote:
其實很多心得我都有寫在內文也整理在結論中
但這篇文章應該八、九成的網友都是只是看MD照，只有少數網友在看文字以及其它的比較項目，如果大家有像你那麼認真看文字就好了。

gelinma wrote:
我之前留言...這兩台的PK...我給它們各4個字:
G1X-M2:中規中矩 RX100-M3:外星科技
但是我想再各加4個字會比較恰當:
G1X-M2:中規中矩+直出優異 RX100-M3:外星科技+隨心所欲=>指功能(當然體積重量是隨身所欲)...(恕刪)

zakkwang wrote:
辛苦了，寫這種跨品牌測試文吃力不討好
器材版上各有支持者，難免有些斷章取義的歪樓插曲
希望吉姆林兄不要灰心，未來繼續多做些跨品牌測試企劃...(恕刪)

timy312 wrote:
吉大辛苦了+100！
01真是個慘烈的戰場，畢竟一篇評測文牽涉太多人的利益
有些時候中肯的評測反而會招來一堆砲火...(恕刪)

MorningWu wrote:
沒人覺得RX100是台不好的相機, 但拍出來的感覺輸G1X也是事實
相機這種東西,尤其又標榜隨身機
本來就是一下拍人, 一下拍風景, 一下拍美食, 隨心所欲的看到什麼拍什麼
看那些什麼場景下, 要調什麼+1 -1還+2 +3的論調,不由讓人覺得可笑

吉姆林 wrote:
再來個橫批吧...(恕刪)

arclen wrote:

應該說一般使用者用 G1X 比較能直接得到想要的照片
而進階使用者若用到 RX100 方可隨心所欲調整...(恕刪)