• 6

G10與 LX3的比較...

來幫LX3說幾句話~~

LX3的CCD比較大一點且畫素沒那麼高~高ISO較強,廣角大光圈F2.0,望遠也有F2.8,額外光學變焦,最高4.5倍,連拍2.5FPS比G10的1.7FPS比較快,切換比例以及切換對焦模式(自動對焦,近拍,手動對焦)都是實體按鈕很直覺方便~也有三種比例可以拍且三種比例都是24mm廣角~且24mm廣角變形我覺得算不錯了,G10只有28mm是前一代LX2的規格,其他比例應該是裁切就沒28mm了,LX3的快門最高60S夠用了,G10是15S,LX3也內建一些別家沒有的實用功能,防手震三種,高亮度LCD模式戶外不怕看不到,還有高角度模式,在人群中拍攝時,可使用高角度LCD拍攝功能,即使高舉相機仍可清楚觀看高角度的LCD畫面,不受人群遮擋,支援 720p (1280 x 720,24 fps)錄影,還有重覆曝光功能~場景模式多且不錯用,尤其是閃燈連拍以及超高速連拍~續航力沒那麼差,可以支援拍攝 380 張的續航力 (CIPA380張)~重點是三年保固~G10只有一年。

LX3的鏡頭蓋可以加裝Ricoh LC1來解決,開機不用掀蓋子。

提醒一下,G10有Bug
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=927919&r=2&last=10663781
送修可解決~

amitoho wrote:
我會選擇 LX3,因為它有f2.8的光圈,這真的很吸引人呢
.

吐嘈一下...

我想你會選擇是因為LX3最大光圈f2.0
password: 12345678

賽尼洛斯 wrote:
像是可以選擇某個地方對焦...


G10的自由移動對焦不是有嗎?而且還方便順手多了
我也再猶豫要買哪一台,

還是看個人吧!

自己的喜好和大家不一定相同,

買錯了又會多花冤枉錢~

現在阿~~還是先摸摸看比較好~

可以刺激消費是不錯,
但是買錯相機就
石小孩 wrote:
我也再猶豫要買哪一台...(恕刪)

G10這個災情不知後續狀況如何?
這陣子也想換手隨身機
Hard a port ! Dont`t Mess With Texas
zakkwang wrote:
個人覺得G10差不多在ISO400以下、LX3差不多在ISO800以下
LX3堪用ISO值高一檔,而且它的光圈又大一級
實際使用上等於有高了兩檔可用ISO值的效果...(恕刪)

我用ACR解這兩台的RAW檔做比較, 兩台的雜訊是相當的
你會認為LX3比較好, 應該是抹雜訊的關係
但我會認為兩台都一樣, 因為我覺得還是自己抹會比機身抹的更好

meridian wrote:
你會認為LX3比較好, 應該是抹雜訊的關係
但我會認為兩台都一樣, 因為我覺得還是自己抹會比機身抹的更好

這樣說當然也沒錯
只不過若每張都要進後製處理,累積起來的時間成本也是很驚人的
機身堤供的雜訊抹除效果夠好,進後製自己抹的必要性就沒有那麼高
畢竟使用者要的是最終結果,不用額外花時間處理就能得到不錯的結果,就是一種優勢
我是相機新手,這是第一台自己買的相機
之前是拿我姊退下來的三星V4!
因為是第一台相機,也是在LX3跟G10之間考慮的很久,
在網路上搜尋兩者的相關資料與所拍出來的照片
在照片品質就像先前的前輩所說的各有優缺點,所以打平
雖然我比較喜歡G10在低ISO的表現(那色彩飽和跟銳利度)
但在售價方面,LX3小勝G10一些(沒辦法,學生就是要精打細算)
就在我考慮要入手LX3的時候,
我去BEST拿實機測試
LX3的設定都需進選單一個一個設定
相反的G10的設定就相對的簡單

在拿實機測試過後我就決定買G10了
幸運的是拿到的G10是良品,沒有一橫線的問題
我推LX3

他在iso400以上都比g10好很多, 細節保留度也高
一班就算在室內 iso400就已經很夠用, 而且他的iso400很乾淨!
我覺得lx3可用iso到800, 如果用黑白模式iso1600都沒問題.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?