Wahaha214 wrote:造成油畫感的原因是去...(恕刪)
這篇比較不是手機自己比自己
是RX 100 比 手機
你如果要說RX 100油，也至少拿RX 100出來比
M43對應全片幅，不是兩倍，是約四倍
2000萬M43對應的是接近8000萬的全片幅
換句話說其實是M43的鏡頭要提供全片幅4倍的MTF解像力
越小片幅的鏡頭其實是越難做
手機需要的鏡頭解像力，早就超過需求
所以才會有潛望鏡跟越做越厚的趨向
也是小米vivo那些陸廠要玩外掛鏡頭的原因。
像素密度的關係跟解像力的關係應該都清楚
要算換像素密度也可以GPT去算
手機sensor更小，那一點點厚度的鏡片結構，沒有辦法提供更高的解像力
其實手機要跟全片幅比畫質，其實比的是放大比增益
也就是說手機"至少"是全片幅的4倍放大
要進行運算是要把解析力用圖像疊加的方式疊回來
跟sony的A7R3開始的疊疊樂是一樣的算法
至少是四的倍數去疊
手機算的其實是彌補增益
手機會油其實就是彌補增益不足，而且特別是用8BITJPG去疊，先壓縮過的在疊加還是壓縮
像素偏移只適合完全靜態的拍攝
不適合其他的
好的手機也許CPU算力夠，可以彌補的回來，但那也是很高等級的手機
不是每部手機都可以，更別說便宜的手機更不可能配更好的鏡片組合
真實一億畫素去和全片幅的4500萬比4500萬能贏嗎?
可以，前提就是要看你的鏡頭提供的解像力能不能匹配上
你一個1英寸的sensor，2000萬像素的話，對比就是要等同全片幅1.5億像素
你的鏡頭要能餵飽1.5億像素的解像力
