有心的話, 片幅根本不是問題, 更何況是上限會更高一些的APS-C機。135FF上限更更更高, 前提是你用得著。
(被拍的路人朋友, 如果不喜歡請通知我刪圖)某些人說, 遲早要上135FF, 現實是大部份人最後是棄坑上了手機。買相機是用來滿足自己的需求, 不是軍備競賽。如果說想要一台最平衡的, 135FF現在是攝影界最多選擇和重視的板塊, 那麼預算就要加了。
一般而言, 照相機是工具, 根據自己需求, 預算, 重量體積接受程度, 找一個平衡就好。生活片段錯過了沒拍, 就沒辦法回溯時間拍了。
說需求, 如果是拍室內拍運動, 要極致淺景深, 那麼135FF無疑是比較好的選擇。如果純粹是一般到此一遊, 手機也可以(不放太大的話), 我就是不喜歡手機修圖, 把我自己修到不像自己, 加上攝影是興趣, 所以堅持用相機。
說重量, 如果機身加鏡頭1.5公斤, 樓主會覺得可以輕鬆到處帶嗎? 當然也看過一些影友手持180-600mm面不改容....
簡單說, 非135FF不可, 最輕是R8, A7C, A7C2, A7CR, 但只可以配那幾支最輕的鏡頭, 不然都會很重。最便宜是Z5, 但機身連電池675克。
不需要或預算不足就用APS-C, Z50, ZFC, A6700, A6400, R50等隨便選, 各有自身優劣。鏡群最完整是富士, 不過前提是接受那溢價和個別型號貨源短缺。
多在日間拍, 喜歡微距, 想拍長焦又想省錢, 就可以考慮OM-1, OM-5, 有景深合成等計算攝影全家桶, 鏡群高中低階齊全。特點是景深比較深, 高ISO表現不如更大片幅, 要用AI降噪協助一下。
內文搜尋




























































































