• 3

該買回原本的相機還是買新手機?

哀 對啊
這個年代沒想到已經到了...

https://youtu.be/9EBd31AZSo0?si=2sJMRtc6SPLqRB5E


方方面面
現代手機都很強大
這還是對比7的結果
5就更不用說了

手機贏都是大贏
相機贏都是小贏頂多打平

所以我會建議 買一支好一點的拍照手機其實不錯的!
rivar wrote:
這個價格個人是有疑問...(恕刪)


1萬8價格是我在博愛路相機店問的。

歡樂拍拍手 wrote:
我自己是今年開始大多...(恕刪)


我有借過我同事的Sharp R6,這隻手機規格是跟我的Sony RX100 M5一樣是1吋感光元件,我比較過拍照的畫質,依舊是M5好很多,R6拉近看很多細節都糊糊,顏色也沒M5豐富,我以為是自己手晃到,又借了腳架拍攝進行比較結果是一樣的,還是M5拍的照片比較清楚,那種噪點少的感覺我也不知道要怎麼說,就是覺得照片透明度高很清楚,所以網友建議應該買大感光元件手機仍不確定是否可滿足我自己需求。

妖狐藍風 wrote:
其實從各個廠商沒有再...(恕刪)


我目前是用Pixel 7 Pro及Xperia 5 IV,Pixel畫質比較好一點,拍照如果是用一倍焦段,照片也不拉近來看的話整張我覺得是還不錯,但稍拉進一點看就可以看到很多細節不見了。
習慣用相機的話還是繼續用相機吧
用手機拍照有個缺點,人會越來越將就
想著少點畫質也無所謂吧
不放大檢視也無所謂吧
偶而不拍也無所謂吧
然後就懶了

最近才買回相機a6400
配幾顆定焦鏡隨身帶著
相機拍照的感覺跟成品
還是現在的手機與AI無法取代的
日分月秒

一般人買相機多是以全幅單眼為主,放包包帶出門有明顯重量差異,久之就不想帶了。但樓主看來已習慣用卡片機,我想應該是不會有這問題!

2024-11-22 9:37
日分月秒

我的前一台相機也不輕(富士X-H1)真的是塵封了好一陣子!

2024-11-22 9:43
現在很多手機雖然是一吋或者接近一吋的感光元件,
但那也只有主鏡頭是這大小,其餘的廣角跟望遠就差很多了,
哪怕手機有更高畫素還有演算法加持,
但照片一放大就破功了,細節都消失變成油畫

所以看你常用什麼焦段拍照,
如果常常用望遠端,那還是相機比較好。

另外各家手機的相機調教功力也不同,
並不是全部的都很強
Jennifer.K wrote:
1萬8價格是我在博愛...(恕刪)


依照使用習慣來比較, 我建議買新相機而不是買新手機

目前使用1吋感光的小米14Ultra, 幾乎都靠拍RAW來取得非強制後製的照片, 同時有更高的細節

但是手機只要一變焦, 尤其不是指定焦段, 畫質還是會大幅下降, 必須去靠演算法去補

廣角更是差


還有一點, 同樣一吋, 我自己有RX100m4, 高光和低光的細節保留是手機幾乎難以做到的
稍微過暗就是直接給全黑, 稍微過亮直接給全白, RAW怎拉都拉不回來

所以夜拍長曝/夕陽/日初/月光會非常難控制

此外, 手機5000畫素能做的事情太過少, 基本上用了一吋還是都拍1200萬


操控和對焦速度, 以及對焦掌控和追焦, 手機還是不夠直覺得快



選手機最大優勢是拍了直接上傳, 連修圖都不想修的話, 拍-傳-拍-傳
但這樣倒沒什麼意義一定要選大感光...
bb12346789

認同手機都5000萬畫素,拍照還是1200萬畫素,高畫質五千萬就要自己手動更改拍照模式,個人感覺應該是手機的記憶體容量太小,手機廠怕拍沒有幾張照片容量就爆滿,兩億畫素解析度高只能拿來用長焦拍攝,裁切

2024-11-21 22:47
有望遠端還是需相機 , 手機望遠 不行 , 只不過, 類單 現在廠商出的不多 . 其實 5~ 10倍 內 給手機拍 , 反而很多需 x20 望遠 . 可換鏡頭 就算無反 , 加上鏡頭也超大台 .
Jennifer.K wrote:
我有借過我同事的Sharp R6...(恕刪)

1吋感光元件手機,指的是只有主鏡頭,所以當你有變焦情況下可能運用到非1吋感光元件的鏡頭,這就是與M5最大差異。相機一定是同感光元件下變焦成像,這方面條件自然就比較好。

我還是覺得如果你還是對攝影有興趣,買相機還是比較有意義。手機攝影我覺得還是以輔助使用居多,而且操作直覺性還是相機比較好,相對還有拿相機對攝影的態度跟心態比較能保留住,手機感覺比較會使人依賴。
已重複貼了N次:
手機和相機還有多大差距| vivo x100pro.oppo x6 pro.iphone14pro.富士xt30II.a7r5
https://www.youtube.com/watch?v=jxGpuKmRqpE

7 Reasons To Use a Smartphone Instead of a 'Real Camera'
https://www.youtube.com/watch?v=75mFrQCeZYU&t=2s

7 Reasons To Use a "Real" Camera Instead of a Smartphone
https://www.youtube.com/watch?v=yyBQ6NXBTPY

This compact camera changed the way I do photography (RX100vii in 2024!)
https://www.youtube.com/watch?v=S1NYGFhK47o

"只"比較畫質...體現不出專門相機的價值;若看照片還看不出手機拍的差別在哪,說實在似乎並非那麼必要,再勉強自己額外去買台相機;西方手機品牌比較"老實",主攝維持在12MP很長一段時間,因為那麼小的相機(光學)模組,要餵飽12MP應該都有點勉強,更何況24,48,100MP等等更高畫素的折磨?只是行銷太需要賣點(或"昇級感"),對岸玩帳面規格的數字遊戲這麼久了,大多數人對畫質的定義早已被混淆+洗腦,所以迫不得已必須跟風,避免市場再被更進一步侵蝕;所以什麼48/4=12 or 12X4=48MP,可以想想是怎麼回事;

其實手機早已進入plateau的階段,非戰之罪的小光學模組潛力幾乎已被用盡,去玩計算攝影是必要手段;(小片幅)能玩到今天這個地步,平心而論是非常偉大的成就,勿庸置疑,我覺得這已經超越大多數人的日常需求;但若論及更多面相的攝影需求的話...單用手機當然不行;感覺可不只上述影片的7項理由而已;即使單單只比較相機(包含鏡頭光學)系統,可挑剔的點已經不算少,若感覺不出這些差別,也沒感覺到用手機拍限制太多,這很明顯拍攝需求大致就落在傻瓜相機之範疇,那真的手機用用就好,它們自動後製的強大實力,早已殲滅DC的需求;

真的,若沒用相機拍就覺得渾身不自在,老覺得必有所缺憾,那就去買吧;假如只用手機拍又沒覺得少塊肉,沒那種一直想拿相機來拍的衝動,那另外存在的相機似乎就可有可無了;這因人而異,問別人沒用,錢是自己在掏,求諸本心其實答案應該就很明顯了;

PS:最近RX100III終於又再出問題了(若沒拉出EVF,相機會自動開關,放包內會很困擾),所以幾天前才在PC家下訂了RX100Va,$25,800,只送副電;RX100一代二代三代(+RX10IV)都還在,目前就三代有問題;
在相機與手機之間,
我覺得還有一個是
年紀考量。

一般人都說年紀越大,
越背不動相機,但是
為了增加肌力,只要不是
太重,還是可以背出門,
一天拍個30張也可以,
慢。慢。拍。享。樂。
活。

拍照是享受當下,不是
直接連社群,幫TIK tok
推波助瀾,攪亂自己生
活步調,人生有限,
沒什麼好秀的,只在乎
要怎樣活,特別是遠離
物質慾望,打開內心,
和自然對話,光影作伴,
坐在鄉下路邊的榕樹,
只為了享受一陣風,
以及滿眼的翠綠,
還有被蟲鳴包圍的自然
聲。


真正看到日出,中午,
日落,夕陽,晚霞,
炊煙,人家,和陌生的
阿公阿嬤相視而笑,
隨時自拍一下,看自己
臉上心情是否有放鬆許多,
這才是帶著相機,
享受生活的感覺。

其實雙眼就是最好的
相機,但是因為總是
轉瞬即逝,才想到要
用相機來捕捉每個瞬間,
所以還是先用眼睛看,
再留下幾張紀念即可。

拍照是一種儀式感,
街拍是一種隨意感,
亂拍是一種手機感,
長曝是一種孤寂感,
不拍是一種沒電感,

面對它,可拍可不拍,
接受它,手機很方便,
處理它,只有用相機,
放下它,眼睛看就好。

再用手寫一首詩吧!!
1. 手機 +類單

2. 手機 + 無反相機 + 旅遊鏡

3. 相機 混手機 YN450M ? 很冷門 .

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=6409546

4. 手機 + QX10 QX100 外掛鏡頭

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3536402
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?