小晾哥 wrote:因為本身已經有一台ZR3600...(恕刪) 拍景 加 有時需要帶人進去3萬內應該是無反相機會比較適合因為需要超廣角 以及好用的閃光燈目前市場上 應該只有EOS M系列吧?A6000+E1018也不錯 但還沒加閃燈 就已經超過預算了EOS M3+ EF-M 11-22mm+ 270ex ii或更好的閃燈3萬有找(M43也能3萬內 不過M43的閃燈系統不推薦入門使用)
Leonarka wrote:....因為畫素較低所以才換來它的高畫質同一時代的感光元件...(恕刪) 畫素較低, LX100 是高ISO較好,但也沒好很多。低ISO 的細節 LX100 不如 LX10,就看怎麼取捨。再說SONY這個1吋感光真的很成熟。DXO 測試比較。
chl92 wrote:畫素較低, LX100...(恕刪) 我並沒有說哪台好 哪台不好就是回應 畫素跟畫質的不同罷了至於DXO的分數 絕對不能看總分要點進去看細節評分的人 總感覺與現實有點脫節評分的比重怪怪的他們看重的就佔的高 不看重的 就低到跨張例如A相機 贏2樣他們看重的 其他輸8樣B相機 贏8樣 輸2樣總分竟然是A相機贏! 而且有時還贏很多!所以得點進去 看自己注重的部份才有參考價值
umax wrote:堅持在DC 很不好...(恕刪) 請問像這顆鏡頭光圈比較小~拍起夜景跟極光會不會比較吃力呢?另外EOS-M可以用的鏡頭除了22MM那顆定焦以外好像光圈都蠻小的?但這顆焦段又比較短 >.<
小晾哥 wrote:請問像這顆鏡頭光圈比較小~拍起夜景跟極光會不會比較吃力呢?另外EOS-M可以用的鏡頭除了22MM那顆定焦以外好像光圈都蠻小的?但這顆焦段又比較短 >.< 夜景,能上腳架長曝,光圈F8一樣可以拍你這種預算已經沒得選了SONY+超廣一定爆M4/3+超廣也爆