Casio EX10、Nikon P340、Canon G7X三台的選擇跟詢問 (第2頁)

moretree
個人積分：15分
文章編號：54229274

15分

11樓

2015-01-27 11:57

EX-10的人像散景可以參考這篇：
雖然是用ZR1000做例子，
不過操作方式大同小異。
http://exilimschool.blogspot.tw/2013/03/blog-post_22.html

EX-10用來拍小孩也很不錯，
可同時參考上述網站中的其它文章!

瞬炎

瞬炎
個人積分：3分
文章編號：54230374

3分

樓主

2015-01-27 13:04

感謝，這網頁也寫的蠻詳細的，之後如果購買可以好好參考。

TKE-Lee

TKE-Lee
個人積分：1分
文章編號：54230433

1分

13樓

2015-01-27 13:08

這三間店家聽起來是店家C講的最有道理
我有70D 但數位相機我已經不在買CANON了
平常旅遊要輕便我就拿EX100
像我女友不會手調他用我的EX100 也能拍出成功的照片

靈長類

靈長類
個人積分：1152分
文章編號：54231433

1152分

14樓

2015-01-27 14:10

G7X的背景散焦

Sony Xperia Z3 的背景散焦

軟體式的背景散焦看起來效果的確很不錯, 但有時背景對比如果不夠明顯, 就會出現底下的狀況
在上面頭髮的部份就會糊成一片

底下這張更嚴重

瞬炎

瞬炎
個人積分：3分
文章編號：54231733

3分

樓主

2015-01-27 14:25

非常感謝，實際拍的範例特別清楚。
手機拍的散景看起來是比較假一點，有點像合成的，G7X就比較自然。
我遇到那間店家B也有用G7X實際拍給我看，但就沒拍出來散景。
謝謝！

靈長類

靈長類
個人積分：1152分
文章編號：54232102

1152分

16樓

2015-01-27 14:43

瞬炎 wrote:
非常感謝，實際拍的範...(恕刪)

因為我沒有Casio, 所以用手邊的Z3拍出來的貼
看別人用Casio拍的範例, 散景還蠻漂亮的, 不會像Z3這麼假
不過對比不明顯的地方還是有塗抺的痕跡
如果不介意, 那麼倒是可以考慮買Casio
G7X要拍出散焦的感覺, 需要一點點的技巧, 主體近一點, 或站遠一點用長焦拍
所以會有點拘限性, 不像軟體那麼方便簡單
不過因為G7X有一吋的感光元件, 加上大光圈及較長的焦段
實用性及畫質還是好一點, 尤其在夜間拍攝時, 差異更大
當然了, 價格也相對貴一些
但如果都是Auto到底, 而且只要拍得到, 不在乎畫質, 那選擇Casio是俗又大碗了

瞬炎

瞬炎
個人積分：3分
文章編號：54233288

3分

樓主

2015-01-27 15:53

非常感謝。
因為對於攝影沒有這麼擅長，且只是以後可以拍小孩，不會太過於研究攝影技巧。
您的分析非常清楚，Ex10快要勝出了，看來Ex10要好好去議議價。
目前相機街有問到G7x是17000，但是僅一顆電池。Ex10則也是17000但送電池跟記憶卡。

瞬炎

瞬炎
個人積分：3分
文章編號：54259178

3分

樓主

2015-01-29 9:58

昨天發現公司有人有EX10，立馬借來試拍。
選擇「模糊背景」的模式，果然是簡單拍出來，我覺得看起來也OK。
但可能因為是軟體模擬，我覺得在對比不明顯的地方，會連人物的小部份一起模糊到。
我穿白襯衫在乾淨的牆壁前拍時，散景時會有一點點模糊到我的手指。
因此我想請教，EX10一樣有1.8大光圈，是否就算我不選「模糊背景」的模式，一樣可以拍出散景的效果，這樣就不會有糊到身體部位的狀況。
謝謝。

moretree

moretree
個人積分：15分
文章編號：54264739

15分

19樓

2015-01-29 15:27

這個問題在上面那篇文章的延伸閱讀有提到，
http://exilimschool.blogspot.tw/2013/03/blog-post_22.html
小DC的光圈F1.8雖然很數字看起來很"大"，
不過實際上那個光孔比綠豆還小，
要拍出人像淺景深不容易，
試試看把鏡頭拉到最望遠拍胸上景，
背景離人愈遠愈好。

瞬炎

瞬炎
個人積分：3分
文章編號：54274335

3分

樓主

2015-01-30 8:56

謝謝回覆，昨天還試了ART模式，也蠻有趣的。
同事對EX10也是十分滿意，因為不用調整也有很多模式可以選擇。