• 3

sony a5100或canon g7x選擇比較

kfegk2002 wrote:
會嗎??? Sony...(恕刪)


人家要的是什麼?你們給什麼?

2萬元搭的鏡頭?

至於EX10的成像跟便利性

請樓上幾位S粉去用過再說

基本上我也是用過RX100跟EX10才敢這樣下定論的
建議你選G7X

1.你的A5100還沒加鏡頭下去,加下去重量至少還會提升1/3也就是說會突破400g...

2.你的預算只有2萬,那可換鏡優勢將會忽略,除非你未來會打算升級

3.續航力這種東西等到電池推出後就能迎刃而解了。

4.A5100加了鏡頭以後,它的體積還會再增加。
RX100M3 G7X這種一吋機
縮圖到10mp以下的話, 確實是跟APSC機種"看來"很接近
但原圖尺吋真的就是細節/紮實度差一截
即使A5100只搭E1650畫質也一樣勝出(但極邊角畫質就不儘然了)
較大的光圈只是讓一吋機比較不需要開太高iso
近而縮小跟APSC機種在低光環境時先天的畫質差距
並不是說光圈大兩級, 就能讓一吋機低光環境畫質比APSC還好

樓主只是想簡單使用
定位上來說, A5100跟G7X都很適合
前者畫質更好, 對焦性能更好, 續航力更好, 同時還保有未來換鏡頭的"機會"
後者直出色調更貼近一般人喜好, 體積重量更輕便, 價位也稍便宜一點
挑哪台都ok

至於2/3吋片幅以下機種我也玩過不少台
單就"畫質"來說, 跟上面幾台確實不是同級距的
當然, 若樓主比較偏向機能性方面的滿足
casio的快速電子反應/畫面修正效果...用過的人反應大多不錯
fuji的手動變焦操作/軟片色調模擬...也是很有口碑
這些特質對"簡單使用"的需求來說, 有時比畫質更為重要
也是值得樓主考慮一下的
若以樓主所言,除了現有的預算有限以外,未來也沒有意願再繼續鑽研各別鏡頭的差異
那麼...A5100本身的價值就少了七成了,更大更重換來的可換鏡這個優勢,已經沒有價值了
這樣的話就可以把問題再簡化,端看樓主自己的需求了...
A5100:對焦快、續航力強、可USB充電
G7X:可放口袋、畫質不比A5100但也不會差太多、焦段更廣泛、更便宜、色調相對討喜
雷小炫 wrote:
人家要的是什麼?你們給什麼?

2萬元搭的鏡頭?

至於EX10的成像跟便利性

請樓上幾位S粉去用過再說

基本上我也是用過RX100跟EX10才敢這樣下定論的


即使用過數台不同品牌機型,最終結論,還是依各人喜好及需求而定

很多人很在乎室內黃光自動白平衡的發色要討喜,可能大部分時間都是在室內黃光拍照
如果樓主很在乎這個需求,倒可以朝向室內黃光討喜AWB的機型去做選擇
如果樓主出門不帶包包,東西都放口袋,那卡片機是樓主最佳選擇
很多人都認為人像皮膚討喜=無敵,當然!樓主的照片如果80%以上都是人像照又懶的後期調效的話
選擇拍人像皮膚粉嫩的相機就對了,其他細節其實也不用太在乎了


雷小炫 wrote:
1.SONY的KIT鏡組一直都是悲劇,樓主預算只有2萬

2.SONY的室內蠟像再不改,新手更不敢買

3.給樓主,如果你是個不想學攝影知識,只想單純拍照AUTO到底,卡西歐的EX10是唯一解

目前實體店面可以壓到2萬以下

然後別被它的規格給騙了,01很多規格魔人,連相機都沒買光看規格就知道哪台相機好

聽我的勸,別買SONY的,只會後悔


有的人喜歡拍人,有的人喜歡拍景,有的人喜歡拍生態
到底哪家好,哪台棒!完完全全都是看個人需求而定
要怎麼比?
比發色?比銳利?比性能?這結果我想都會依不同人有不同的答案
參考規格不就是第一時間認識這台機器的最快方式?
至於sony好不好,不是您我就可以下定論的,每個產品還是都有它合用的使用者




選G7X吧,不用換鏡頭很方便



kikihsu0322 wrote:
遲遲不知該入手哪一台希望各位可以提供些意見...(恕刪)

kikihsu0322 wrote:
最近爬文看中這兩相機...(恕刪)

看你的問法,買G7X就夠了
等你以後觀念,知識,技術都達到一定程度
就會覺得根本不用問這種選哪一台的問題
都會自己去知道自己需要想要的是哪一台
"對於擁有可替換鏡頭的功能也不需要用不到"

光看你這段,基本上買無反就是浪費,買無反就是要有買鏡頭的打算

不然目前新出的高階DC都會比較適合

樓主需求一鏡到底不用操作太多 有預算上考量 建議以類單眼為主吧 ~~

等未來想進階攝影需求 再考量用單反或無反的單眼系統吧~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?