• 4

類單比較

Kang-Wei Tzou wrote:
nikon p7800畫質好很多,我給


會說P7800畫質比RX100好的人真的蠻少的
畢竟片幅差不少
不過還是尊重每個人的看法吧
畫質排序
RX100>X20≧P7800=G16>P600

這兩年各家1/1.7片幅被打得哎哎叫不是沒道理的
zakkwang wrote:
RX100>X20≧P7800=G16>P600

+1

在手機侵蝕數位相機市場
小數位相機逐漸改往一寸cmos發展的這年代
除非對某廠牌或型號特別有愛
建議排名在這後面的三到四台就別考慮了
如有望遠需求
建議選剛出的FZ1000 還有4K高畫質錄影
就這樣
NOKIA 2012年的808就 1/1.2吋
2013年的1020縮小到2/3吋 但多了光學防手震(鏡頭感光連動)

小DC還在1/2.3" OR 1/1.7".....不如買支1020....福利品8000元
還能打卡打電話
個人會推Sony的RX100那台。

主要是看在1吋的感光元件份上,
以數位相機來說CMOS太小對照片的品質幫助有限,
也就是說不管拍的多漂亮總是缺少了立體感。
不過RX100只是一般的相機,不能算是類單,
RX100的控制盤很精簡,
但換來的是迷人的口袋型機身。

真的要類單個人是推Fuji的x20那台。
個人的第二台輕便好帶出門的相機就是這一台,
拍出來的照片成色個人覺得還可以接受,
不過會買這一台主要還是x20的外型實在太對我的口味。
另一個原因是那時的rx100還沒有降到現在這麼便宜的價格。

因為x20個人有還是詳簡單的說一下使用心得,
以對焦來說個人大部份都很隨性的拍一下,
會偶爾的迷焦,所以對焦能力比不上個人另一台nikon1,
但這部份只要多花個2秒定著不動就能改善到沒有。
日光下拍照色彩很準確,
但在明暗對比強烈時會明顯過暗(可能是用平均測光的關係),
但這部份只要調一下曝光補償或是後製調一下就ok。
照片成色這部份真的看個人喜好,
sony家的成色濃郁,
fuji家的成色鮮明,
個人覺得還都蠻喜歡的就是了。

關於1/1.7吋CMOS的機子個人建議可以捨棄,
之前用過朋友的 nikon p310 了解這種的硬體極限改變不了,
不管如何的後製修圖個人對成像還是不滿意,
因為是朋友的機子也不好意思多說什麼。

mazziam wrote:
個人會推Sony的R...(恕刪)

RX-100不能算類單???
PASM功能都有,甚至連AE LOCK,閃燈補償,曝光補償等單眼的功能也有,
機身雖小,但M模式還可使用雙轉盤,
這樣不算類單?
那類單的定義是???
saku-lin wrote:
RX-100不能算類...(恕刪)


所謂的類單,全名應該是類似單眼相機。

一些比較常用的功能應該做在機子上讓人直接控制,
即使是最便宜的APS-C單眼,
其機子的調控扭也沒做的像rx100這麼精簡吧。

個人沒有說因為不是類單就不推了,
不然也不會直接推rx100,
功能電子化還是有一些的不方便。

不過說回來,
這種類單的名詞只是當時相機廠商的銷售區別,
現在數位相機的電子功能強大,
個人一律都覺得都是一般的數位相機。
現在真的有差別的區分反而是以CMOS為主。

saku-lin wrote:
RX-100不能算類...(恕刪)

同意大大看法 dc應該是沒有psam才對
但rx100有 所以我也認為rx100是類單

我也投rx100一票
我認為如果想要小砲那還不如買單眼相機~

Alan蔡蔡子 wrote:
畢竟片幅差不少
會說P7800畫質比...(恕刪)


片幅大畫質就好?

Kang-Wei Tzou wrote:
片幅大畫質就好?...(恕刪)



除去各家的色彩調控能力,影像成像能力,資料處理能力不談,
一般片幅越大,畫質表現就會越好。

簡單的說就是成像後的每單位能記錄的像素能變更多,
這種差別簡單的用電玩比喻就是Wii跟PS3在42吋電視畫面表現上的差別。
不管Wii畫面表現上多麼的用心,
跟PS3一比較馬上就看的出差別。

不過CMOS越大需要克服的技術問題就越多,
簡單來說就是需要的銀彈也要越多。

但上述只是以畫面性來談,
千萬不要忽略了遊戲性的重要,相當於相機的控制性。
對於現在1吋或相近的DC很多做的剩下幾顆按扭,
個人並不喜歡這種超精簡的相機,
會沒有想要拿起來拍的欲望。
以遊戲手把來談這種感覺,
就是只有AB二顆按鍵的手把個人完全不用考慮捨棄,
連3DS也都是四顆按扭了,
更不用談標準手把要八顆按扭才行,不過這離題了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?