i1221peter wrote:
靜態攝影可以考慮Ca...(恕刪)
嘟嘟3412 wrote:
小弟淺見...
1....(恕刪)
謝謝兩位大大的建議噢~
我會去查這兩台性能在比較看看!
宅男乙 wrote:
已經很亮了, 暗部都...(恕刪)
哇!圖片整個很亮差很多耶!!
不好意思請教一下,拿黑卡紙把上面取景框遮住,意思是說把黑卡紙放在魚缸上方嗎?
這樣燈具的燈光就照不到了耶...那光線是要用室內燈嗎?
不好意思,因為對於拍照真的沒什麼概念= = 還懇請大大指教
嘟嘟3412 wrote:
是的,使用閃光燈直射的確會傷害魚的眼睛…
所以使用離機閃的方式閃光燈所放置的位置必須在水族箱的上頭…
也就是燈具的位置利用閃光燈來模擬持續光...(恕刪)
除非你的燈具是完全透明的,不然怎麼擺都一定會擋到或是分開來~
不可能100%完全重疊光照位置!
什麼叫做「閃燈模擬持續光」?是指照片的效果還是實際拍照的狀態?
不管是哪個,閃燈都不會因為模擬「持續光」而減少對魚的傷害的!
你自己想像一下白天有太陽這個持續光,
突然一瞬間(一秒就好)太陽變成兩顆那是什麼情況!(太陽是持續光喔!)
想要實際體驗魚的感受的人,
可以帶上夜視鏡,當你習慣周圍環境光線後,然後用閃燈閃自己一下~
差不多就是那種感覺!(好孩子不要學,眼瞎了別找我~)
當然你要對自家的魚這樣做我也不能說什麼,我只會覺得魚很可憐~
動物你可以吃牠,但是不要用玩弄的心情傷害牠~
覺得我的言論很礙眼的人可以直接跳過無視!
不過還是請尊重生命!
小弟說:放置的位置必須在水族箱的上頭…也就是燈具的"位置"並不是放在燈具上面(下方會有參照圖)
依圖所示上頭是不放燈具的而且在閃光燈與水族箱之間還需夾上一張白紙..
小弟說:利用閃光燈來模擬"持續光"…指的是燈具..
在這裡小弟應該將"持續光"改成燈具才對..抱歉誤導了各位..
小弟會有離機閃的建議是因為讀了"NIKON"的SB700 原廠閃光燈技術範例集..參照了原廠的方式讓樓主參考..
我是參照圖~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟決無不尊重生命或玩弄之想法..
只是該樓是討論如何去拍攝..而小弟只是粗略提供了一點點淺學..並無其他意思..您言重了..
再次感謝您的指教..小弟言詞上或攝影上若有不妥、不專業之處也請先進海涵..
內文搜尋

X