wahiko wrote:
只有KIT鏡買高階D...(恕刪)
我看女友平常拍照很少在拉近拍的
之前又爬文看到20MM/F1.7這個好像是個好鏡頭 拍啥都強大
所以原本打算買gf6後再找時間送上這顆鏡頭 但加起來也近三萬五左右了
而女友又是懶得要命的人 要他帶兩顆鏡頭在身上是絕對不可能的事 所以應該也只是一機一鏡而已
照版上推文看起來 似乎...G1X比較推 除了黑色這點 對焦部分看了影片感覺還好...他目前是用O家的XZ1 對焦也沒快到哪裡 只是不會黑屏
金小大 wrote:
Gf6速度夠但是夜拍還是輸casioo ex10。
Gf6換恆定2.8還是輸ex100。
感光元件比較大拍出來確比casio暗
1/1.7吋的感光元件, 要來跟高上2.3級的M43比夜拍?
而且還要指明挑高階恆定2.8鏡頭來比夜拍? 這未免托大過頭了
感光元件比較大拍出來比較暗, 必須先從了解兩者的設定來解決, 而不是拍不好就說機絲差
根據DxOMark, 低光下的ISO
EX10 = Olympus X-Z2 = 216
EX100 = Olympus stylus 1 = 179
Canon G1X Mark2 = 581
Panasonic GF6 = 622
Casio EX10 /EX100也許在同級表現還可以, 但跟ISO能力高上2.47級的GF6是沒得比的
而且EX10 /EX100不但比同級機(Olympus X-Z2, stylus 1)貴, 人像比較下也偏暗偏黃
還不如直接買Olympus X-Z2, stylus 1 ?
http://www.e-zone.com.hk/watch.php?type=photo&cat=1&id=1946&documentid=32493
邊走邊拍。金小大 wrote:
在強調一次，照片的「亮與暗」與感光元件的大小無關。
亮與暗，只跟你拍攝時候的「感光度」「光圈」「快門」有關。
如果跟感測器大小有關，那手機就不能在暗處拍照，全幅單眼在太陽底下都瞎調想想就知道不合邏輯。
所以, 再強調一次
當發現兩台拍出來亮暗不一致時, 應先檢視「感光度」「光圈」「快門」「EV」等設定
而不是在不知原因的情況下, 就斷定體質比較好但拍出來比較暗的機絲差
GF6的ISO感光度經量測證實, 確定比EX10/EX100高兩階以上
高ISO表現較好者, 可以在不產生過多畫質燥訊的情況下, 用更高的ISO換取更快的快門速度, 有利夜拍
因此說"Gf6夜拍輸casioo ex10", 甚至"Gf6換恆定2.8還是輸ex100"這樣的極度誇張說法
恕個人完全不能同意. 相機表現還是有不能跨越的物理天限在
Casio EX10/EX100有它著眼的消費群, "它傻瓜, 你聰明"的不同設計思維在相機市場應有可為
但不是用1/1.7吋的感光元件來越級挑戰畫質或夜拍的
內文搜尋
從 APP 打開
X