想購入適合拍小孩的相機～ (第2頁)

SilviaLuo

SilviaLuo
個人積分：5分
文章編號：48364099

5分

樓主

2014-01-22 18:04

我覺得M拍的速度真的比較慢....

GF6跟NEX-5R哪個較推？

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：48364516

4172分

12樓

2014-01-22 18:34

SilviaLuo wrote:
我覺得M拍的速度真...(恕刪)

看看所需要的鏡頭吧，大小價格都要看看
個人建議，預算夠直接買GM1

當然～沒有大光圈定焦鏡如20mm f1.7的預算就買GF6+20mm f1.7

買GM1很大的原因是KIT鏡12-32非常好用
又小.畫質又好

tm84008

tm84008
個人積分：111分
文章編號：48365134

111分

13樓

2014-01-22 19:30

ewinglin wrote:
所以，你的意思是EOS-M的對焦比G12還慢嗎？

一點也不意外啊
EOS M對焦慢是世界公認的
所以我買了之後也是認賠殺出了

tm84008

tm84008
個人積分：111分
文章編號：48365172

111分

14樓

2014-01-22 19:34

SilviaLuo wrote:
GF6跟NEX-5R哪個較推？

這兩台比的話我比較推5R
因為16-50的焦段好用
GF6的14-42少了等效24mm
對於只有一機一鏡需求的話NEX-5R會比較好

如果不在意翻轉螢幕的話
RX100MK2、GM1也都不錯，都很輕巧

c58902

c58902
個人積分：679分
文章編號：48366358

679分

15樓

2014-01-22 21:13

推RX100m2

對焦快、畫質好

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：48366937

4172分

16樓

2014-01-22 21:49

剛好看到RX100 II與GM1比較的影片
http://www.youtube.com/watch?v=fk8n-V1Afhw

ww1234528

ww1234528
個人積分：586分
文章編號：48366949

586分

17樓

2014-01-22 21:50

SilviaLuo wrote:
我覺得M拍的速度真...(恕刪)

GF6比5R大台，片幅卻比較小
1442鏡頭也沒1650好用
5R會是比較好的選擇

Socrates boson

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：48368991

6分

18樓

2014-01-22 23:59

如果沒有換鏡打算
推薦RX100

畫質和景深效果比GF6和GM1好跟5R差不多
鏡頭的焦段/近拍能力較完整
對焦速度不算頂尖但拍小孩很夠用了
體積小好攜帶
有內閃可跳閃
可單手開機變焦拍照
平輸大概13K

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：48369891

180分

19樓

2014-01-23 1:29

Socrates boson wrote:
如果沒有換鏡打算
推薦RX100

畫質和景深效果比GF6和GM1好跟5R差不多
鏡頭的焦段/近拍能力較完整
對焦速度不算頂尖但拍小孩很夠用了
體積小好攜帶
有內閃可跳閃
可單手開機變焦拍照
平輸大概13K

完全同意第一段, 不換鏡者選用RX100, CP值比較高
RX100的泛用性會比微單搭配kit鏡好些

不過畫質個人倒不覺得RX100有比較好, 5R搭配上16-50mm畫質也只是方便

NEX6 + 16-50, GX7 + 14-42, RX100 II@最大光圈

NEX6 + 16-50@F8, GX7 + 14-42@F8, RX100 II@F4/F8

Socrates boson

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：48370089

6分

20樓

2014-01-23 2:08

ssword wrote:
不過畫質個人倒不覺得RX100有比較好, 5R搭配上16-50mm畫質也只是方便

RX100的鏡頭的銳利度的確沒有GM1或GF6的KIT好
也許你比較在意相片放大檢視下的細節所以會覺得M43畫質較好

不過我認為樓主大概會偏生活隨拍取向
比較不會有放大檢視細節或大圖輸出需求銳利度有一定水準就影響就很小了
色彩對比純淨度對觀感影響較大
所以我才會說RX100和5R畫質表現比較好