henry999 wrote:
上篇文我是說這類小D...(恕刪)
用感光原件大小來比畫質在RX100上並不適用喔
以APSC的感光原件來說
你還要相當水準的鏡頭才能打趴RX100呢
而那些微型單眼的kit鏡,恐怕只有輸RX100
以下是RX100一代隨手拍，換成二代只有更棒
廣角 大光圈 有熱靴 很方便,又便宜, 片幅雖然小一些,不過就是小DC,有它的便利性~
我實際用了八個月,如果說缺點部分,就大概是色彩的色深寬容度以及動態範圍不如DSLR,用連拍RAW檔時後會存很久(5FPS RAW+JPG 拍10張),其他的都不錯~實際用24MM F1.4 在室內拍攝都還可以開到最小ISO 80, ISO 400內也都還可以接受,又可接閃燈且便宜,錄影品質也優.LX7 的照片尺寸比例 都是等效24MM ,錄影時候也不會被裁切到,夠廣很方便
至於
RX100,不推的原因是沒熱靴 廣角不夠廣,要買RX100 2又超出預算,而且我覺得這台畫素太高了,1吋塞個20MP 高ISO時品質會有多好,有些優勢被抵銷掉了,且廣角還是不夠廣,錄影又更窄,當初有去SONY店試用,用沒多久就當了,而且我覺得按鍵及變焦很不貼手,如果你已經有台單眼了,其實LX7是蠻好的隨身機器!
我用LX7,也是會偶發性的當機,這台機器的鏡頭其實比24MM更廣,目視應該是22MM左右,不過要拍RAW檔用第三方軟體解才看得出來,而且變形嚴重,目前的DC,其實開機在拍時候機器的影像處理器已經在做很多校正動作了~SONY的機器也是,一堆小DC拍出來變型控制都很好,但開關機反應大多都變慢了.
目前用LX5，對我來說，ISO 800就是頂了...再上去，我都不想拍....實在很低....
所以我會多比較一個高ISO可用性，當然常拍風景，24和28mm就要自己去取捨了...雖然看起來差一點點，但是有時候就是需要那一點點....
1.我是以錄影為主，在YOTUBE上比較過兩台錄影的畫質，RX100有偏暗的問題，而且SONY的機器，長時間錄影可信賴性不好，錄影畫質及錄影中防手震的部分，感覺LX7較好。
2. 廣角24MM 跟 28MM還是有差的。
3. 錄影亮度F1.4 跟 F1.8還是有差的。
4. LX7的望遠端最大光圈還有F2.2， RX100只有F4.9， 這個在望遠錄影時的亮度及畫質差異不小(光圈小就得拉ISO)。
5. LX7的操控較好，(光圈的切換/對焦模式的切換)都有實體快速的方式。
6. LX7實在太便宜。
RX100只有拍照畫質較好，不過隨身機我覺得拍照過得去即可，何況LX7並不差，只是沒有RX100好，大光圈的機器高ISO比較用不到，不需要擔心。
啊曜 wrote:樓上po的比較圖，包含了低iso到高iso
如果白天時候評分秋色，這樣我或許會偏向RX100
用同尺吋看照片，RX100就是細膩很多
不只高iso壓倒勝，低iso紮實度也是壓倒勝
RX100望遠端光圈是比較小，但高iso純淨度大贏
手持低光環境兩者都用望遠端拍照，RX100 iso要開比較高
但就算這樣畫質也不會落下風
henry999 wrote:如果EOSM配22/2可以跟RX100一樣厚(現實狀況厚快兩倍，配可變焦的18-55就差更遠了)
如果 RX100公司貨賣14000~15000比eos m便宜~
畫數1000~1200萬就推薦了~
拍攝間隔跟RX100一樣短、對焦速度跟RX100一樣快
那我也覺得當然是推薦EOSM
內文搜尋
從 APP 打開
X