• 2

請問大片幅的的定焦鏡的DC是不是只能拍短距離

非常贊同您說的話
lcostu wrote:
應該是不會
定焦鏡的...(恕刪)
bat002008 wrote:我看最近出很多款大片幅的定焦DC

我想


定焦DC就是好,不過以DC的使用者來說,便利性是比較重要的要求,所以一直以來DC 都是以變焦鏡為主。

現在比較出名的定焦機種就是Ricoh GR跟SONY RX1,各自的領域中都是以高畫質著稱的機種。

理論上來說定焦不代表畫值「一定」好。但是現有的機種畫質都很好。

這是DC的情況啦,扯645D什麼的,好像我問Toyota Camry好不好開,然後有人回紅牛的F1跑很快一樣。


以中。

雖然看不懂,但是沒詞就輸嘍

嘴砲真的詞彙要多一點,只會copy明顯的弱掉嘍

沒看仔細,原來前面就在迴圈了
沒錯,就如這位仁兄說的一樣
樓主問定焦DC偏偏該名就要硬要扯到645D,還要貼上該大作,不只失焦離題 也讓人搞不懂是否懂得懂發問內容?定焦DC和中片幅的差別應該是相當的基本常識不是嗎!!

hsuans wrote:
定焦DC就是好,不過以DC的使用者來說,便利性是比較重要的要求,所以一直以來DC 都是以變焦鏡為主。

現在比較出名的定焦機種就是Ricoh GR跟SONY RX1,各自的領域中都是以高畫質著稱的機種。

理論上來說定焦不代表畫值「一定」好。但是現有的機種畫質都很好。

這是DC的情況啦,扯645D什麼的,好像我問Toyota Camry好不好開,然後有人回紅牛的F1跑很快一樣。


以中。(恕刪)

bat002008 wrote:
我看最近出很多款大片...(恕刪)

以前阮學生時代, 同學用耶 傻瓜底片機 幾乎濃係像這種的 定焦機..




那時候出去玩, 好像也沒有覺得有什麼樣的不方便.

有這種相機用, 那就已經很偷笑了, 阿彌陀佛, 感恩到半死了, 那還敢嫌東嫌西.


像如下這種可變焦的傻瓜機, 那已經是很後來很後來的事了..
以早期來講
變焦鏡是做給電影用的
由於結構較複雜
早期的光學技術沒現在這麼好
所以變焦鏡素質普遍會輸給定焦鏡
現在由於光學進步快速才會有所謂變焦鏡的普及

舉645D有何不可?
那也是"大片幅"阿
樓主也沒說出個固定尺寸
自然有人會有不同的聯想
我第一眼看到還以為是說4X6"勒
而且都是照相機
原理都一樣
為何不能拿來比?
拿1/2.3拍完換FF就不會拍了嗎?

而且前面也解釋過了是景深的問題
並沒有偏離主題
只不過片幅大景深自然就淺
想要拍類似合照時自然就要縮光圈來製造深景
這跟是不是DC無關
DC只是不可換鏡罷了
並不會影響光學成像
bat002008 wrote:
我看最近出很多款大片...(恕刪)

首先,所有鏡頭都能調整對焦距離
可以拍近物,也可以拍無限遠的景色
只有最近對焦距離會有限制,可能是5~30公分,依設計而定
而無限遠對焦則是每個鏡頭都具備的功能

記得看過一種說法
一般的鏡頭都是以對焦無限遠為最佳畫質
也就是說理論上拍無限遠的景色才是效果最佳的時候
只有微距鏡相反,是以最近對焦距離為最佳畫質
因為微距鏡更多時後是用在近距離拍攝

所以其實,所謂的大片幅定焦鏡DC跟你說的正好相反
半身人像才不是效果最佳的距離,但結果還是嚇死人的好
這是因為比起光圈的影響,其實對焦距離對畫質的影響更小
小到很少有網站會去評測不同對焦距離的畫質差異(通常就最近跟無限遠各拍一張)
反而各級光圈畫質比較很多網站都會測試



最後再提一下
由於鏡頭是很多鏡片組成,不管是對焦模組的移動
光圈的縮放,還是變焦鏡頭的變焦模組移動
都是為了能更靈活的調整設定以利不同的運用

想像一下一個對焦距離鎖死的鏡頭
或光圈大小鎖死的鏡頭,這會有多難用

但為了方便,這些能變動的設計也無可避免的會對成像影響
好的鏡頭會想辦法避免這些變動去影響畫質

所以可以看到萊卡某些頂級鏡頭可以做到
最大光圈、最佳光圈、最小光圈畫質幾乎一樣的神威

但更多時後便宜的KIT鏡就很多地方會有畫質衰退
像是最大光圈有點朦朧、最小光圈繞射影響整個糊掉
最近對焦拍攝容易朦朧,需要縮點光圈才會改善

而定焦鏡因為少了變焦功能,所以可以少掉一大半變因
讓整體畫質更容易維持,通常體現最多的就是邊緣畫質不會輸中央太多
nonmen wrote:
這裡是「消費型數位相...(恕刪)

的確如此
但也可以看看就好
不像有些人批評也批評了
還是要嘴砲上個幾句導致引戰
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?