lcostu wrote:
應該是不會
定焦鏡的...(恕刪)
樓主問定焦DC偏偏該名就要硬要扯到645D,還要貼上該大作,不只失焦離題 也讓人搞不懂是否懂得懂發問內容?定焦DC和中片幅的差別應該是相當的基本常識不是嗎!!
hsuans wrote:
定焦DC就是好,不過以DC的使用者來說,便利性是比較重要的要求,所以一直以來DC 都是以變焦鏡為主。
現在比較出名的定焦機種就是Ricoh GR跟SONY RX1,各自的領域中都是以高畫質著稱的機種。
理論上來說定焦不代表畫值「一定」好。但是現有的機種畫質都很好。
這是DC的情況啦,扯645D什麼的,好像我問Toyota Camry好不好開,然後有人回紅牛的F1跑很快一樣。
以中。(恕刪)
bat002008 wrote:
我看最近出很多款大片...(恕刪)
首先,所有鏡頭都能調整對焦距離
可以拍近物,也可以拍無限遠的景色
只有最近對焦距離會有限制,可能是5~30公分,依設計而定
而無限遠對焦則是每個鏡頭都具備的功能
記得看過一種說法
一般的鏡頭都是以對焦無限遠為最佳畫質
也就是說理論上拍無限遠的景色才是效果最佳的時候
只有微距鏡相反,是以最近對焦距離為最佳畫質
因為微距鏡更多時後是用在近距離拍攝
所以其實,所謂的大片幅定焦鏡DC跟你說的正好相反
半身人像才不是效果最佳的距離,但結果還是嚇死人的好
這是因為比起光圈的影響,其實對焦距離對畫質的影響更小
小到很少有網站會去評測不同對焦距離的畫質差異(通常就最近跟無限遠各拍一張)
反而各級光圈畫質比較很多網站都會測試
最後再提一下
由於鏡頭是很多鏡片組成,不管是對焦模組的移動
光圈的縮放,還是變焦鏡頭的變焦模組移動
都是為了能更靈活的調整設定以利不同的運用
想像一下一個對焦距離鎖死的鏡頭
或光圈大小鎖死的鏡頭,這會有多難用
但為了方便,這些能變動的設計也無可避免的會對成像影響
好的鏡頭會想辦法避免這些變動去影響畫質
所以可以看到萊卡某些頂級鏡頭可以做到
最大光圈、最佳光圈、最小光圈畫質幾乎一樣的神威
但更多時後便宜的KIT鏡就很多地方會有畫質衰退
像是最大光圈有點朦朧、最小光圈繞射影響整個糊掉
最近對焦拍攝容易朦朧,需要縮點光圈才會改善
而定焦鏡因為少了變焦功能,所以可以少掉一大半變因
讓整體畫質更容易維持,通常體現最多的就是邊緣畫質不會輸中央太多
內文搜尋
X
































































































