suyen0229 wrote:
對pana hdc-...(恕刪)
這裡有Panasonic英文官網的介紹
Panasonic SD1
不過兩者的訴求不太一樣(雖然都以SD/SDHC 為儲存裝置)
Xacti 系列強調的是輕便易於攜帶, 加上電池也不過235g, 相當於一瓶鋁箔包蜜豆奶的重量,如果看Sanyo 的官網可以發現Sanyo已經捨棄了原本的數位輕便相機產品而專攻Comptact Digital Media Recorder這一塊
SD1則是保留了大光圈和3CCD, 跟Xacti 就硬體比較而言較重(含電池為490g),體積也比較大台,錄畫品質有到1080i,而且好像不支援Mac ? (我沒那麼好野,可以同時買兩台比較, 我也不是店家)
而就電池電力而言(單從官網資料比較),HD2 約可拍60-85min, 而SD1約為40-65min
對於我而言, 因為一開始就設定優先條件為好攜帶, 可以在街頭隨手拍,且支援Mac, 因此我選擇Xacti 系列, 就實際接到LCD電視觀賞效果而言, 我覺得是滿意的
如果是長時間紀錄(如演講或婚禮), 我想應該還是會選擇有HDD的3CCD機種
這就有點像相機, 有隨身機, 也有需要認真拍照時的DSLR一樣
以後搞不好在一般消費者市場會出現可以交換鏡頭的Camcorder呢
但是跟SONY的DV比起來又明顯的遜色多了
理論上規格看起來C6並不會輸太多,但是DV的流暢度明顯就是順暢
C6的雜訊抑制並不好,尤其是拍照的時候,陽光下的暗處可以看到明顯的雜訊
另外C6已經沒有具備廣角,那種雞肋的電子防守震,反而讓視野更小了點
拿來拍風景實在很不適合,
還有鏡頭的問題,耀光很嚴重,面對光源常常出現哪種整條垂直白線的狀況
兩萬多的價位的水貨DV,有SONY HDR-HC3和Canon HV10
都是號稱 1920×1080 HDV,用DV帶是比較不方便,且需要轉檔,各具備優缺點
綜合所選以畫質會考量,可能會偏向HV10吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
請大家先看這一段影片!!
http://xacticlips.cocolog-nifty.com/blog/files/070319hd_4000k.wmv
兩相比較,讓人印象深刻,可惜解析度不高,還無法確定高感光對畫質有多大影響
希望bgbear大大能針對這點幫大家測試一下,萬分感激~
用過HD1人應該都能體會,他是一台不折不扣的陽光機。
暗處的的貧弱與不繼,相較他在太陽下的完美無敵
實在是非常強烈的對比。
也因為這樣,HD2可說是眾望所歸的後繼機。
衷心希望他的表現能夠讓大家滿意。
用過的相機不多,但從MZ1、MZ3到現在的HD1。
三洋一直是我心中「動靜兼宜」的最佳典範。
雖然說以720p的標準來看,HD1的影片仍然差強人意。
但只要經過簡單的後製,解析度略縮為960x540之後
無論是色澤還是解晰度,都足以打死一般市售DVD。
希望能有更多人體會到三洋相機的優點~ ^^
suyen0229 wrote:
請教bgbear看了...(恕刪)
我沒試過轉vcd, 就原本的720p影片而言不管是在電視(30吋而言)或LCD螢幕而言是沒有問題的,youtube是用flash程式播放, 本來經過高度壓縮和轉檔後細節就會消失, 像我用canon 20D 照的 RAW檔要轉成小張的jpeg 檔貼在網路上時也有細節不見的問題,我想這幾天有空的話我會試著轉轉看,看轉成vcd的成效如何
_____________________________________________
中午用Toast 7 燒成 DVD 播放光碟, 兩相比較之下用DVD player播放在LCD TV 上(30吋)分不出明顯差別(有輕微鋸齒狀), 但是用iMac 的 DVD 播放程式來看有差,我想轉檔還是有一些影響的, 建議直接用mp4檔燒成片子會比較會能夠體驗原汁原味, 現在應該有不少DVD/VCD player 支援mp4 檔
至於隨機附的ulead 燒錄軟體因為要在xp 下使用,我還沒去灌(現在都習慣用iMac), 不曉得友立的軟體轉檔效果有沒有比較好
內文搜尋

X