小彭新城 wrote:
你可以參考一下這邊...(恕刪)
管伯伯說的太好了~~~~
節錄他文章裡的一段..........
這段我非常認同,我也覺得我深受這種思潮的影響~
===========================分隔線================================
LOMO是一種拍攝的態度
我個人認為用"相反的比較"會能夠讓大家明白一些
要知道在"數位相機"尚未普及的那個年代
攝影或攝影器材也是分有幾個等級的
除了職業用途之外,絕大多數使用者都是使用"傻瓜相機"來作家庭紀錄與到此一遊的旅遊紀錄
(那個拍攝技術與品質就甭提了)
而這兩個區塊都是比較沒有聲音,不活躍的!
活躍的一群是誰呢?
是使用高階相機的學院派、協會派,或簡稱發燒友!
他們很好分辨,在某些風景漂亮或是舉辦一些活動的場合最容易看到他們,基本上是集體出動的。
總是一字排開,必備腳架以便架上他們的小白或小黑等等巨砲!
一般會有一位帶頭大哥(很少出現大姐)
順便跟大夥解釋攝影原理,然後大家就拍下一些類似的照片
老實說,這些高級器材拍攝出來的照片真的很漂亮
什麼分辨率啦!
什麼暗部細節啦!
什麼奶油散景啦!
什麼顏色還原啦!....................總會有一套說法出現!
你對攝影有興趣嗎?對不起,在那個年頭就得要向他們學!
不是說還有學校可以學習嗎?對不起,學校也跟他們差不多!
我不是說他們拍這些漂亮的照片有什麼不對,我現在只是在敘述一段歷史~~
而所謂的LOMO興起,基本上是反對這些傳統而來!
你們不是說要用歐洲的萊卡哈蘇嗎?我偏要用這些質樸的蘇聯相機!
你們不是說要用什麼瑩石鏡頭什麼八枚玉嗎?我偏偏不排斥這些樹脂鏡片!
你們不是說要用鏡頭設計高級,沒有暗角的鏡頭嗎?我覺得暗角也很可愛呀!
你們不是說鏡頭不要有桶狀變型,邊角虛化嗎?我認為變型也很可愛,有便宜的魚眼鏡頭能玩玩那是更好!
你們不是說顏色要鮮艷,至少要還原嗎?我覺得正片負沖那種跟鬼一樣的顏色真的很酷耶~~
你們不是說構圖要黃金比率,水平線要平穩,構圖要平衡嗎?
我真的覺得你們很無聊,我低頭拍我的腳,抬頭拍電線路燈,甚至撥到自拍然後丟到空中讓它自己拍,不.....行.....嗎.....!
在這個衝突的過程中,我們看到了兩股力量的對峙
其實這兩者之間沒有衝突的,都是拍照嘛,你管別人怎麼拍幹嘛~~
而且沒有誰拍的比較好的問題,都是拍了自己欣賞的,自己高興最重要了,不是嗎?
到目前為止
我個人是相當贊同這種LOMO態度的
請注意
上述這些跟傳統舊思維衝突的本質
是一種對攝影不同認知的態度
這種態度由新思維認同而維持著
但是這種態度卻不是LOMO相機或是LOMO官方所能寡佔或獨佔
因為演化到這種地步
絕不是少數個人意志所能主導的
因此他們無權把這樣思想財視作是自己的專利
或禁臠
內文搜尋

X