taiwan23175 wrote:
既然這麼神奇....(恕刪)
看了前輩們的說明，果然比書上清楚多啦！
cohen735 wrote:
SIGMA 17-7...(恕刪)
樓主:
鏡頭價位差異是來自設計挑戰的難易度!
而且建議不要存有特殊鏡片越多成本越高的觀念，光學如果那麼簡單也不需要搞那麼久。
鏡頭真正技藝在於可以運用最小 簡單 最少鏡片完成高素質是光學難度最高，也是超高價鏡頭價位來源。
特殊鏡片像是APSH非球面 ED UD等都是不得以才使用，他像是一把利刃可以快速修正一些像差問題，但同時也很容易產生另外像差問題。
所謂恆定光圈是在於針對設計變焦鏡頭，在變焦過程保持開放光圈是保持一定數值，也就是入射瞳孔要跟著焦距連動變大，這個將使原本設計難度大幅提高，這個才是價位差來源，至於是否一定畫質比較好，就是要看廠商設計，並不一定恆定光圈的鏡頭一定比浮動光圈鏡頭來得好，較高鏡頭也不一定比便宜來得好。，
像是SIGMA 10-20 F3.5就不一定比他其他浮動光圈廣角鏡頭來的好，所以並不是那麼簡單可以判斷畫質。
新手疑惑與解答大樓(操作與細節說明以NIKON機種為主)
像是F1.4和F1.8光圈，在曝光值上差異不到一個EV，但是光圈數值對於像差是次方級快速難度成長，這個也是為何像是50 F1.8 F1.4 F1.2光圈和價位極據變化也是同樣道理。
補充資料:
像是一般廠商會用這種圖來解釋非球面鏡如何來修正球面像差，但那只是示意和現實鏡頭設計是不同。
現實鏡頭光是球面像差不會是完美，通常會有LSA低階球差或高階球差等各種狀況，這些也都會有不同背景虛化。
像是一般鏡頭專利就會把這種像差性能曲線來顯示大概狀況，通常都是以維持一種平衡修正，就看設計者想要呈現怎樣。
SONY 50mm專利
內文搜尋
從 APP 打開
X