• 2

[誠心請益]CANON S95與Olympus XZ-1之抉擇?

anti666666 wrote:
至於望遠端的光圈,
什麼時候會用到望遠端?
就我個人而言,
至少是在東西看得到的時候才會想用望遠端,
通常這情境下的光線,
應該不至於非用到2.5的光圈才可以,
可能會有少數情形例外,
但這就是個人的取決。


錯了,光圈不只是「明暗」這麼簡單而已。光圈大給你更多創作的自由:
1.光圈大,你可以任意調整景深。譬如把背景全都糊掉,讓主題孤立起來。光圈小是根本做不到的!
2.光圈大,你可以把快門調得很快,快到1/1000到1/2000秒,把所有的東西都「凍結」住。光圈小就非把ISO調很高,傻瓜的感光元件小,pixel密度高,高ISO會產生很多雜訊。

無論如何,光圈大只會給你更多的創作自由,越大只會越好,只有不夠用、沒有「用不著」這一回事。f/2.5跟f/4.9的差距已經離譜到無法忽略。
版主發這篇文沒多久S100就出來了, 也做了些改善與調整,

如果借這個版延續一下話題, 不知各位如果就S100跟XZ-1相比, 會有什麼樣的建議呢? 謝謝!
(因為目前在考慮這兩台...)
我不覺得S100有什麼改進,可以查查各大評析網站,譬如dpreview。專業網站打分都很給面子,因為它們要賣廣告,但你可以從字裡行間看出,S100跟S95沒有什麼不一樣,"but this is a good thing since S95 is such a wonderful blah blah blah..."有個網站這麼說...

自己google: Canon S100 review

另外我永遠不建議買剛出來的東西,貴...

XZ-1現在9800...

Technopiper wrote:
我不覺得S100有什麼改進...(恕刪)


24-120 vs 28-105
CMOS vs CCD
Digic 5 vs Digic 4
3cm vs 5cm
1/2000 vs 1/1600
1920x1080 vs 1280x720

在我看來改變不小
我會想要 S100 的規格

daimlar wrote:
版主發這篇文沒多久S100...(恕刪)


樓主有錄影的需求嗎
XZ-1 的錄影只能堪用
S100 的錄影品質很好
請搜尋 youtube

錄影需求 --> S100
錢不是問題, 要裝口袋 --> S100
否則可以右轉 --> XZ-1

我也是 canon 愛好者
從 G1 -> G3 -> 300D -> 20D
好多年沒買相機了
也在 survey 隨身機


toe1122 wrote:
24-120 vs ...(恕刪)


你漏了:光圈f/2.0-5.9

XZ-1的錄影是不及格的,要錄影的話可考慮LX5
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?