小DC為什麼一直都沒有超廣角的機種? (第2頁)

featheringer

featheringer
個人積分：7438分
文章編號：30744021

7438分

樓主

2011-09-19 20:51

ysrl wrote:
但是你還要f2，難上...(恕刪)

這...我要F2的是定焦+等效35mm+較大片幅也就是類似X100的那台，小片幅+超廣我只是說"如果能夠發揮小片幅光圈更容易做大"這樣...

不過M4/3的9-18都只有4-5.6了，小片幅搭配差不多的視角不會還連一點點光圈都沒辦法提升吧滾來滾去

odenics

odenics
個人積分：26分
文章編號：30744211

26分

12樓

2011-09-19 21:00

featheringer wrote:
這裡指的超廣角，不是...(恕刪)

對於你的需求
買4/3機身+超廣角鏡...不換鏡頭~那不就OK
DC便宜在於他感光元件小....有效像數低
要做到超廣角~對他的成本來說也許不划算...
24廣角的DC或類單~價格就接近基本款的單眼或4/3
你要的超廣角~可能成本價就不如直接買單眼算了~
也許未來你的夢想會成真~但至少不是現在....
*********
成本考量永遠是商業化最大的痛

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：30744472

135分

13樓

2011-09-19 21:11

featheringer wrote:
小片幅+超廣我只是說"如果能夠發揮小片幅光圈更容易做大"這樣...

這句看不太懂，
光圈要做大，鏡片跟著大，整體體積也加大，
就如同樓上說的，成本也增加，
說不定可以cover更大片幅使用，
那划算嗎?

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

LensHuey

LensHuey
個人積分：719分
文章編號：30745074

719分

14樓

2011-09-19 21:38

featheringer wrote:
但是重點是沒人做、市場上沒這種東西啊啊啊啊啊，到底為什麼啊啊啊啊啊

如果這麼好做,為什麼沒人做?!
如果這麼好用,為什麼沒人做?!

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

featheringer

featheringer
個人積分：7438分
文章編號：30745476

7438分

樓主

2011-09-19 21:54

odenics wrote:
對於你的需求買4/3...(恕刪)

9-18一顆就差不多要兩萬，還要另外買機身...另外若不是在乎體積重量，前面我也有自行列出解決方案了。只是真的繞了一大圈，曾經我也覺得5D2(D700)+2470是超棒的組合，現在卻連XZ1我都覺得有點大，更別說可換鏡機種了

當然，說穿了就是我自己龜毛，也許最後我也還是會...將就點用??這樣說好像怪怪的

ysrl wrote:
這句看不太懂，
光圈...(恕刪)

我意思是...打個比方，本來我覺得LX5做成24-90/2-3.3這樣很不錯了，但是EX1還是能做成24-72/1.8-2.4...XZ1就不用再列了吧。如果可以，我是說"如果"可以，廠商願意做出超廣角的焦段同時也把光圈做大點，那當然是好...但我沒有明確的要求到底要多大啊...

另外成本問題，如果一顆9-18的價錢買得到1/1.7"+等效16-35+全手動的小DC(光圈就假設一樣4-5.6算了)，我不介意選小DC，因為其他大片幅、可換鏡的好處我用不到...我需要得很簡單很明確，只是就沒人做，所以我才要在其他的機器上糾結。除非9-18先打對折，那我就去買來搭EPL3

LensHuey wrote:
如果這麼好做,為什麼...(恕刪)

哇啊災

大家都顧著做焦段大到不知所云的長砲機，那種機器就永遠吸引不了我，可是還是一堆人做啊...
我龜毛，我小眾，我怪咖，我承認

hammer0624

hammer0624
個人積分：10分
文章編號：30745740

10分

16樓

2011-09-19 22:05

featheringer wrote:
我龜毛，我小眾，我怪咖，我承認

兄台您並不是怪咖，也不是小眾，

長久以來我也有著一樣的困惑，

我買了SONY WX1也幾乎只有使用24mm廣角端，

望遠功能對我來說也是用不太到

我也一直希望能有超廣角的DC能夠出現，定焦也好，我也不要求大光圈(3.3應該不過分吧)

沒想到兄台您發問了我一直想發問的問題.......

目前我的做法是LX3加上原廠的廣角轉換鏡(一定要是原廠的喔)

也就不拔下來了，把LX3當作定焦機來使用

算是折衷方案啦.....

但總還是希望能夠更廣一些就是了.....

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：30745849

207分

17樓

2011-09-19 22:10

featheringer wrote:
9-18一顆就差不多...(恕刪)

應該可以做出來，
但，如果畫質也要能看的話
你買不起，不，應是不想買，也會被你嫌貴到罵人搶錢呀？

開公司，很少是為少數人特殊需求服務的
利潤最大化才是一家公司的核心價值
這個你該懂

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：30746049

135分

18樓

2011-09-19 22:19

hammer0624 wrote:
兄台您並不是怪咖，也...(恕刪)

想想發現
Pentax Q + PENTAX-02 STANDARD ZOOM 5-15mm F2.8-4.5
應該有一點點符合

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

LensHuey

LensHuey
個人積分：719分
文章編號：30746202

719分

19樓

2011-09-19 22:24

featheringer wrote:
哇啊災
大家都顧著做焦段大到不知所云的長砲機，那種機器就永遠吸引不了我，可是還是一堆人做啊...

等效焦段廣於30mm的DC,請問有哪支邊角畫質能看的?!
現在在部份相機甚至已經用運算模擬抑制邊角變形了,你拿到邊角畫質爛變形嚴重的12mmDC是有什麼好爽的?! 挖鼻孔

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

zakkwang

zakkwang
個人積分：1602分
文章編號：30746642

1602分

20樓

2011-09-19 22:41

ysrl wrote:
想想發現
Pentax Q + PENTAX-02 STANDARD ZOOM 5-15mm F2.8-4.5
應該有一點點符合

這個組合只達等效135的27.5~83mm視角
市面上早有一堆片幅相同甚至更大的DC都已經做到了