lml640707 wrote:
正解做半導體曝光機好...(恕刪)
這不是"好賺"或"難賺"的差別，
把營利與成本攤一攤，其他大部分的產品的獲利不會差太多，
除非是全新的產品，而且"只有一家在做"，還要"非你這個產品不可"的需求性
(以下單位都是Million Yen)
2010年4月~12月Nikon的營業數字：
營業總額651779，營利33749，淨利20300
產品比重：
精密設備---142720，22% (半導體曝光機在這個分類)
影像產品---454580，70% 比重最高
儀器---38507，6%
其他---38840，6%
2010年4月~12月Canon的營業數字：
營業總額3706901，營利392863，淨利246603
產品比重：
消費性產品事業群---1391327，38%
辦公室產品事業群---1987269，54% 比重最高
工業與其他產品事業群---432958，12% (半導體曝光機在這個分類)
半導體曝光機會覺得好賺主因是幾乎被C跟N兩家壟斷，
但其實這類產品的"量"不會太多，影像產品仍舊是這兩家公司的主要銷售量來源
好賺嗎？把成本攤一攤說真的也沒多少，更何況占總體營業額的比例連過半都沒有
很確定的是沒有相機產品，Canon也好Nikon也好，絕對會少掉很大比例的營收來源
來看看2010年4月~12月Sony的營業數字：
營業總額7213998，營利31772，淨利40802
產品比重：
消費性產品設備---3227712，45%
網路產品服務---1575847，22%
B2B與碟片生產---504233，7%
圖像產品---705237，10%
音樂產品---522616，7%
財經事務---851396，12%
其他---261851，4%
一個產品事業部的營業額快跟一間公司的營業總額一樣多...
Canon或Nikon想不開跑去跟Sony競爭非相機的3C產品市場，才是自找死路
