aztec1234 wrote:
定焦 = 高畫質在手機上不一定成立...(恕刪)
在DC也不成立
比起DSLR來說, DC的像素密度太高了, 鏡片作的再好, 誤差還是有的
任何缺陷在DC上會被放大三倍來看
我一口氣 , 拿4台相機 PK
(FUJI F200 / LX3 / S90 / SONY WX1 )
如果版主喜歡拿 [大塊CCD PK] 那麼可以把 F200 1/1.6 CCD 加進去
雖然 鏡頭等級 差 , 不過 [拍靜態] 東西時, 仍然有優秀的畫質出現 !
拿 LX5 和 XZ1 來PK , 個人投 LX5 1票, 因為歷代以來 Olympus 鏡頭表現太差
但是 .... 這兩台至少是 1/1.63 大CCD 的
1/1.7 CCD 一狗票, 全是SONY 的CCD , 其實畫質也算優
但是 我原本是想推 GRD3 的 , 只是 版大直接踢掉 定焦鏡
銳利度第一名 我推兩台 : LX5 和 GX200
色彩白平衡 我推 : G12
變焦王 我推 : P7000 (7X)
自拍王 我推 : EX1
........ 噯 ............
不會有 [冠軍機] 這種通吃的東西 !!
bubble-wjl wrote:
不知所謂的歷代以來 ...(恕刪)
XZ-1的鏡頭的確比以往的Olympus DC要好很多，
原因我想也很簡單，各家廠商推出的高階消費機採用的光學鏡頭已不再是等閒之輩，
Olympus如果還用以前的方式做DC，只會成為市場上的陪葬品而已
採用Zuiko鏡頭的DC是市場趨勢下早晚會出現的產品，也許未來也有下放中低階機種的可能性在，
畢竟消費者的胃口愈來愈大了
另外，
就算只是"認證鏡頭"又如何？
Carl Zesis或Leica的名字不是隨隨便便就可以貼的，
以松下與Leica的合作關係為例，Leica可是參與了鏡頭研發的過程，
而松下本身也是世界數一數二的非球面鏡及ED鏡的生產商，Nikon跟Canon還得跟松下購買非球面鏡，
這樣子不夠嗎？
也許是我自己的誤解，
但我覺得整個看下來，樓主您只是想買一台規格看似勝過市面上所有DC的產品，
而不是為了拍照紀錄生活才買的
相機是為了拍照紀錄而生的，
不是為了比規格
建議您去O家的消費型相機版，看看以下這篇---
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=1273684&r=2&last=24783109
執著在規格上，相機永遠也買不完
內文搜尋
從 APP 打開
X