小弟在[蓋大樓吧]正宗 SONY TX-9專用大樓這棟大樓的39樓就有提出質疑!因為小的拙眼怎麼看這篇測文的相片就怎麼怪,模擬的散景模式怎麼會如此之強,只是當時小的還沒想到要查exif資訊,所以無法確定.......不過,至少有人查出exif資訊後,倒是可以證明我用拙眼的判斷還算不差啦 !
PPLd wrote:深淺大不同,淺景深就是美! 不懂淺景深也能輕鬆拍出超有質感的照片,每張照片都很有Fu~ 20多年前沒有網路資訊不發達要買135單眼相機鏡頭都到店裡看目錄目錄所拍影像都超優鏡頭買回來拍怎樣拍也拍不出目錄裡那種影像後來問照相前輩才得知目錄那些照片都是專業45相機或是120相機拍的
那幾張看起來好像是翻拍的,如果說筆者是拿別的相機去翻拍DM上面的照片呢?似乎就合情合理了(要不然筆者去哪邊找MD來拍,那幾個看起來就像專業的平面MD呢,真的有找到也不會只拍個幾張吧,MD這麼正)不得不承認這是廣告慣用的手法,但是至少那篇測試文下方有標明"實測"的部分,每一張EXIF資訊都是寫TX9~
Davidr wrote:要扯到S家單眼不敢用就太智障了廣告企劃手邊只拿到的5D我還比較相信這件事情回報給SONY我看說不定金主要抽單了... 過去也發生過類似的事件,sony單眼找某位代言,卻跑出攝影師在部落格上抱怨連連,不管這攝影師所言是否才是事實,但是缺乏廣告人應有的專業才是會讓他丟飯碗不過這事件不斷發生,SONY公司方面是否該再檢討與廣告商之間的溝通及規範,不要再發生這種烏龍事件