[請問]被公家單位盜圖，你會怎麼處理？ (第2頁)

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：23403277

43分

11樓

2010-10-26 10:07

先上新聞比較快，電視台記者，看到沒，先搶先贏

alder tree

alder tree
個人積分：953分
文章編號：23403441

953分

12樓

2010-10-26 10:13

真的有疑問可以去向管理單位查詢，因為昆蟲照片構圖的問題，或許是類似的圖，但無論如何，您有提出原圖，他們必需相對應的提出證據。

另外，如果侵權屬實，該單位是要負責而不可以推給外包廠商，當然他們也可以再向外包廠商求償，但已和您無關。

santanalee

santanalee
個人積分：4分
文章編號：23403479

4分

13樓

2010-10-26 10:14

你有2個選擇

1. 面對他.接受他.處理他.放下他
2. 面對他.找到他.處理他.告死他

chouli

chouli
個人積分：32分
文章編號：23403494

32分

14樓

2010-10-26 10:15

這個單位剛剛看了一下，應該是花蓮林區管理處。不過他在93年移交給民間經營了！下面這個連結您可以看看！
http://recreation.forest.gov.tw/RA-V02/RA_Courier_01.aspx?RA_ID=0800001

裡面也有官方的折頁簡介可以下載，不過好像沒有看到那張圖！

WinsunChen

WinsunChen
個人積分：74分
文章編號：23403670

74分

樓主

2010-10-26 10:21

kiss129 wrote:
我覺得就按照法令提告吧...其實這種文宣可能是外包給平面設計公司做的啦
所以真的要追究責任還是追究的到只是你要不要追證據足不足夠還有就算追到了是不是真的能得到合理賠償吧
我也被學校機關盜過圖最後也只討到一封道歉信而已...

基本上學校老師教學或學生研究用途我是都無償給圖的
但如果是營利用途的話
要求分一杯羹給我應該是合理的

http://www.wretch.cc/blog/winsun

stevenlake

stevenlake
個人積分：22分
文章編號：23403787

22分

16樓

2010-10-26 10:25

WinsunChen wrote:
昨天跟著公司的員工旅...(恕刪)

蘋果日報、壹週刊、各大報社記者，
把事情鬧大，這新聞有潛力，各大新聞報社應該會很有興趣。

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：23403892

311分

17樓

2010-10-26 10:29

昆蟲：我有允許你拍攝我的身影照片還OP上網路嘛？
作者：我有允許政府使用我拍攝的照片嘛？更何況沒有取得昆蟲的肖像權同意書。
設計公司：哪來的什麼著作權。
政府：我們一切依照法令行事。

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

forester小蔡

forester小蔡
個人積分：7分
文章編號：23403913

7分

18樓

2010-10-26 10:30

這還算常見到,我覺得至少跟作者說一下! 把相片角落的位置寫上攝影者大名

這才算是尊重, 但看相片這算是特寫的拍攝方法,很容易翻拍

如果是角度廣一些的大圖片會比較好舉證喔

哈哈平

哈哈平
個人積分：34分
文章編號：23403979

34分

19樓

2010-10-26 10:33

kiss129 wrote:
我覺得就按照法律提告吧...其實這種文宣可能是外包給平面設計公司做的啦
所以真的要追究責任還是追究的到只是你要不要追證據足不足夠還有就算追到了是不是真的能得到合理賠償吧
我也被學校機關盜過圖最後也只討到一封道歉信而已...

再給你出個餿主意...找出相關負責人不管是公務員或是外包商.出個合理但偏高的價格要求他們買下原圖版權，並正式書面道歉...感覺比較省事走到法律途徑就算會勝訴感覺也很累= =

這是正解..賠償很難拿
要他們改買下稍高版權費用才比較ok
就算由媒體搞到全台灣都知道
最後也是到法官那裡去
能有多少效益就太未知了

n95170048

n95170048
個人積分：10分
文章編號：23404022

10分

20樓

2010-10-26 10:34

昆蟲圖片的旅遊簡介其實也還好，如果不是你拍的美怎會挑到呢?
請他們在圖片上註明拍攝者其實就OK了

個人認為啦.....