PO幾張用VQ1050 Entry 拍出來的效果, 你可以參考一下~ 這台相機的失敗率滿高的, 可是我跟小孩玩得很開心, 因為每一次拍出來的效果都不是我們所遇期的, 完全沒有辦法用所學到的理論去操作~也因為這樣在看照片前都很期待~很多人說用一般相機拍完後再後製就有lomo的感覺了, 我並不認同囉~ 畢竟一般相機拍出來的都是自己期望的效果, 再怎麽後製還是少了一點隨性與驚喜吧~不過我還是要說, 這台相機的失敗率百分之八十啦~呵呵!
babyflower wrote:不過我還是要說, 這台相機的失敗率百分之八十啦~呵呵! 可是看起來成功率是0耶開個玩笑,檢查一下上傳的圖片吧三張編號都一樣...==================================我買過VQ1005...馬上就送人了,那不是我這種遜喀能用的
Fox_huang wrote:天啊...喬巴索隆怎麼可能買這種相機呢 人都有過去(我是幫朋友排團購,結果他不要了)要吐嘈之前當然要先瞭解這些號稱LOMO的東西在搞些什麼鬼...不過失敗率實在太高了按下快門到拍攝大概會頓2~3秒這種東西到底要怎麼用啊啊啊啊啊....
哈~連上傳都失敗,我看這台真的失敗率可能又要提高了啦~照片重新上傳啦!看看就好了,畢竟一台一千多元的小玩具,跟各位大大手上上萬元的寶貝不能比啊~這台拍玻璃的光影滿有FU的,所以到餐廳看到瓶子就拍~我家8歲的美眉也不是省油的燈,她不像大人想這麼多,看到什麼就拍什麼,滿有意思的~她的手比我還穩!我開車時她在車上拍車窗外的水滴她也喜歡搞自拍,因為她太喜歡拍了所以我買數位的不用洗照片,至少錢燒得比較沒那麼心疼啦~通常拍了一百張只有十來張可以用,實在不能當隨身機,另一個問題是非常非常的耗電,不用的時候要記得將電池拿出來~以上圖片都只縮小尺寸,無後製~實際的圖檔粒子非常粗,調小張一些感覺就比較沒那麼粗糙~
babyflower wrote:畢竟一台一千多元的小玩具,跟各位大大手上上萬元的寶貝不能比啊.(恕刪) 這句話說錯了,以現再LOMO的價位都可以買一台品項好的底片老相機,想當初LOMO還沒紅時期,一台兩三百都沒人要買現再一台一千多一堆人搶...只能說LOMO沒有這個價值,如果幾百塊我就會考慮了我朋友LOMO還沒紅時候就開始玩了,當時有夠便宜,現在都是商人哄抬價格尤其最不屑LOMOGXXXXX那家公司超過一萬塊以上的底片相機如果拍出LOMO的效果那應該會哭哭吧
benboss wrote:這句話說錯了,以現再...(恕刪) 同意!連我一台七八百的minolta傻瓜相機還是因為鏡片有點太好了怎麼拍都拍不出LOMO感............都刻意放agfa vista的底片了...
價格被哄抬的確是真的,據說Vistaquest這台之前的價格不到700元,現在用一倍的價格還買不到,我上班的公司就是在做消費性電子產品,這樣沒什麼功能的的零組件不到兩塊錢美金,而這一台可以賣到一千多的確是被炒熱的囉~買不買是看個人,去了解手上的東西,將它的有限用到無限才是最值得的吧~