想買相機~想請各位給個建議~謝謝。 (第2頁)

浪漫跑車
個人積分：36分
文章編號：21301325

36分

11樓

2010-07-30 10:40

rebeccalogy wrote:
大家好~我最近想買相...(恕刪)

以上機子大多摸過...也查過測試文...跟市場行情...

建議買c1035...好處北中南BENQ有維修點~跟聯強手機一樣自己拿去送修即可

而功能中我最看好他手動M模式~當你日後相機自動用熟了用膩了~可以開始玩M模式~會讓照片多一點感動
很多大廠3千到1萬多機款~都還未必有做M模式

買BENQ必看下面文章...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1421663&p=1#17516601

而PRAKTICA DPix 1100Z跟c1035功能機乎一樣~但差在維修方便性~這陣子又漲回500元
而純顧外型+品牌~即看即拍不太想動太多腦~可以買L21

而3千元內不錯的還有一台GE A1050...
M模式...機殼有黑色跟粉紅色...
低價中少數可以拍出星芒的...
3千元內算倍數高的.5倍變焦可以拉更遠.景深更淺更散...
全景模式.也就是三張合成一張.這個很實用...
據說他們是全世界第一個內建全景模式公司...

timecapsule

timecapsule
個人積分：0分
文章編號：21307000

0分

12樓

2010-07-30 14:29

L21 跟 L22 主要差距在於
L21 只有 800 萬畫素
L22 則是 1200 萬畫素
L21 是 1:2.4 inch 的 CCD
L22 則是 1:2.3 inch 的 CCD (也就是 L22 感光元件比較大)
L21 的螢幕是 2.5 吋
L22 的螢幕則是 3 吋
兩者共通都是 3.6 倍光學變焦(原始焦距 6.7-24.0 mm)
但是等效焦距卻不同
L21 對 135 等效焦距為 41-145mm
L22 對 135 等效焦距為 37-134mm
L21 有比較望遠一點
但是相對 L22 來說 L21 廣角就比較沒那麼廣了

感光元件比較大對低光源拍攝會比較有利
雖然這兩台並沒有差多少
不過 L22 比 L21 多了 1 張小朋友的價格
之間的斟酌還要看您個人了

台中 Nova 好像只有地下室才有賣相機的
不然就是要隔壁的順發或燦坤了...

rebeccalogy

rebeccalogy
個人積分：0分
文章編號：21322269

0分

樓主

2010-07-31 9:52

您好~謝謝大家的建議：

我又去找了富士的相機~如下：

想請問為什麼富士有的都是1000畫素的，可是價格卻差1~2000元呢？

可麻煩各位幫我看一下下列三台的差別呢？謝謝。

富士 Z30、Z37、J27

rebeccalogy

rebeccalogy
個人積分：0分
文章編號：21332676

0分

樓主

2010-07-31 22:26

NIKON L21：800萬畫素
NIKON L22：1200萬畫素

請問800萬畫素與1200萬畫素拍好的照片看起來會差很多嗎？

畫質會不會差很多呢？

謝謝。

rebeccalogy

rebeccalogy
個人積分：0分
文章編號：21332927

0分

樓主

2010-07-31 22:39

Nikon CoolPix L20的相機好嗎？

L20的價格好像跟L21差不多耶~

是1000萬畫素的~

好奇怪~

浪漫跑車

浪漫跑車
個人積分：36分
文章編號：21333082

36分

16樓

2010-07-31 22:47

rebeccalogy wrote:
NIKON L21：...(恕刪)

你說的L20 L21 L22 這幾款...只要挑最便宜就可...這幾台看畫素高低沒啥用...據我看過最低降到2300元過...

單純傳電腦...或洗4X6照片...以DC相機300~500萬內就很夠用了...
畫素太大對DC有時反而是累贅...如果是單眼就不會...

真正影響畫質好不好...在於鏡頭水準...感光元件大小跟設計...運算晶片技術...一分錢一分貨...
但現在2000元以上光學變焦相機...一般都在一定水準之上夠用了...
單眼一堆人拍得比DC醜的也不少...主要看拍照觀念跟技巧...

timecapsule

timecapsule
個人積分：0分
文章編號：21345299

0分

17樓

2010-08-01 17:14

L20 是 L22 的前身
所以 L20 已經停產好一段時間了
L22 是有比 L20 好
跟 L21 比可能是半斤八兩
因為鏡頭跟核心都是一樣的
L21 / L22 的鏡頭銳利度並不高
缺點是不會有很細緻的照片
優點是，皮膚缺點不會太明顯...

還有若您不買中古的話
那麼在尋找相機時候請注意一下
不要找太久以前出的
不然都是一些停產機
線上購物的網站多逛幾家
如果都找不到報價的有可能已經停產
不然真的看中了哪台卻買不到那可就白忙的了

至於 2000-3000 相機光學品質
L21 是用小感光元件跟小螢幕來降低成本
鏡頭以這價位來說已經算有水準了 (這台機器出快半年)
不過當然無法跟那些原價 4000-5000 然後清庫存的的中低相機比
畢竟一分錢一分貨
至少他沒給你用中階手機用的 CMOS 感光元件就很好了

rebeccalogy

rebeccalogy
個人積分：0分
文章編號：21350160

0分

樓主

2010-08-01 22:14

您好~

所以是nikon l21囉~謝謝

那麼請問KODAK M530好嗎？

今天看到這台整體感覺還不錯

請問大家覺得如何呢？

謝謝。

timecapsule

timecapsule
個人積分：0分
文章編號：21374438

0分

19樓

2010-08-02 22:29

這要看您的用途了
柯達的相機高 ISO 的情況下的表現並不佳
低光源拍攝多的情況可能要三思
但是光線充足的情況下表現還是有一定的水準
看過 M550 拍出來的感覺
發色上感覺還不錯，不過解析能力依舊不高
這應該是這種價位的相機共通的情況吧

jack5888

jack5888
個人積分：27分
文章編號：21394960

27分

20樓

2010-08-03 18:52

rebeccalogy wrote:
您好~謝謝大家的建議...(恕刪)

Z30,Z37外型可愛但廣角只有35mm,最大光圈只有F3.7 ,快門只有1/1000-3秒
J27廣角有29mm,最大光圈有F3.1,快門有1/1400-8秒,畫質跟色彩都不錯,在5000元以下相機當中算很不錯的
另一隻J30畫素多200萬,其他沒差別,這兩隻都不錯,只是現在比較不容易買到了
J27的開箱文 J27的實拍照片
J30網路相簿分享
J30網路相片分享