關於感光元件CCD&COMS哪個好?! (第2頁)

Jason.KT.Yi3541

Jason.KT.Yi3541
個人積分：6分
文章編號：20838076

6分

11樓

2010-07-10 17:21

CMOS擁有速度上的優勢.想要兼具錄影的功能就選CMOS.單純想拍照.現階段的CCD仍然擁有比較好的特性 !!

msg1394

msg1394
個人積分：26分
文章編號：20838279

26分

12樓

2010-07-10 17:37

akihindo wrote:
個人意見，雖然現在C...(恕刪)

跟我一樣
家裡有D200跟D300
我比較喜歡D200的色彩表現勝過D300
不過在一片強調高ISO的聲浪之下
CCD會慢慢的淡出了
而且D300比D200性能強大許多

justice09

justice09
個人積分：23分
文章編號：20839875

23分

13樓

2010-07-10 19:55

CCD也是我一直不忍把SONY A100給休了的原因

不論他高ISO有多麼的差....

極限 ● 品味

4036

4036
個人積分：8分
文章編號：20840470

8分

14樓

2010-07-10 20:39

在下也不懂原理，但CCD看起來就是比CMOS拍出來的看起來漂亮順眼！eg. D40x(ccd), D80(ccd)和D90（cmos）的差異...

pigskiller

pigskiller
個人積分：268分
文章編號：20841097

268分

15樓

2010-07-10 21:22

個人覺得

CMOS較能應付各種困難場景 --->數位單眼相機

CCD在理想環境下有絕佳表現---> 數位機背

網友的CCD機背開箱

沒有好壞，只是需求不同罷了..

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：20841348

287分

16樓

2010-07-10 21:37

yuitng1121 wrote:
sharp 903S...(恕刪)

是嗎
我現在大二了
903從我小6就有印象了
實際可能更早只是小學我還沒接觸過手機

愛情抗生素

愛情抗生素
個人積分：301分
文章編號：20842695

301分

17樓

2010-07-10 22:48

RROY wrote:
是嗎我現在大二了90...(恕刪)

大二頂多20歲
小六就已經11歲了
不管怎樣就是少於10年
更何況903SH是在2005年上市

而且台灣開始出現照相手機是在7年前左右
最高只有25萬畫素的NOKIA7650後來就是十萬畫素的7250
其他牌之後也相繼推出10萬~30萬像素的手機
甚至SE還先推出外掛式的攝影鏡頭之後才出現內建的款式

當年花了1萬5買了NOKIA 7250 用了3年遺失才換機...

mark0826

mark0826
個人積分：6375分
文章編號：20846131

6375分

18樓

2010-07-11 2:09

現在的數位單眼還有在出CCD規格的嗎??
不然怎麼會有好壞的問題.....

當然
如果喜歡玩老機的就不在這個討論範圍啦........

感覺這就跟比較底片跟RAW檔哪個比較好，一樣的問題....
最高階的數位單眼有出底片的嗎??
拍的再好的底片，拍完可以讓你套風格檔玩不同風格嗎??
有什麼好比的...